Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Komorebi]

ADVERTENCIA.EL VIDEO ES FUERTE y puede herir su sensibilidad.


View: https://twitter.com/crazyclipsonly/status/1690510022768254976

Gracias por buscarlo y compartirlo. Es contenido sensible, hiciste bien en advertirlo.

 

[Ibérico]

pero golpea contar la luna y esta rompe,

Porque lo digas tú. A 45 km/h y un SUV no rompe el cristal.

Los desgarros y roturas son del arrastre por la carretera

Lo siento pero no. Un arrastre en la carretera no descose longitudinalmente todo el lateral del abrigo.

EL delito de atropello y fuga - abandono del lugar del accidente realmente- es el que se aplicaría, no la omisión de socorro.

No tienes ni puta idea. En el caso de Esther no es fuga. Es omisión de socorro.

 

[Chronos]

Todo eso son milongas que forman parte del circo de la UCO.

El cuerpo quedó así tras arrastrar por la carretera.

Puse hace tiempo un video en Burbuja donde un atropellado- de forma lateral- quedaba tendido exactamente igual que el cuerpo de Esther, incluso el cuerpo giro sobre si mismo en el asfalto quedando mirando en dirección contraria , tal como el de Esther, la cazadora se subió hacia la cabeza y los brazos quedaron extendidos, tal como pasó con el abrigo de Esther, la inercia de caer a la cuneta desde 1,20 m de altura hizo el resto, en el caso de Esther, y el abrigo se situó sobre la cabeza.

Quien la atropelló se limito a recoger sus enseres desperdigados por la carretera, el móvil, limpiando sus propias huellas , las que pudo dejar al recogerlo de la carretera, posiblemente con su ropa y la mochila y tirarlos al lado del cuerpo desde el mismo arcén.

No tocó el cuerpo para nada y por eso ningún rastro del autor quedó en dicho cuerpo.

No hay ninguna escenificación, hay un simple atropello y fuga , tras eliminar los restos del hecho de la calzada.

Por eso se tardo 23 días en encontrar el cuerpo , si lo hubiese dejado todo tal cual, tirado en medio de la carretera o el arcén- (mochila , movil) antes de 4-5 horas hubiesen encontrado el cuerpo y es muy posible que hubiesen podido identificar el vehículo y detener al autor.


No hay ninguna recreación, son simplemente ganas de no querer asumir en su día que el cuerpo llevaba 23 días allí.

Parece lo más probable, aunque algunas cosas cuesta encajarlas. El que aparezca el móvil intacto después de un un atropello de esas características al lado del cuerpo es raro, más allá de las huellas. Si lo llevaba en la mano saldría despedido y en la mochila no tendría sentido que el que atropella lo sacara de ahí. Ponerse a buscar un móvil a las cuatro de la mañana en esa carretera parece una locura.
Raro también el que ella no interactuara con el móvil, las conexiones de este...

Además este escenario, con todo lo que conocemos se tuvo que dar sin que ella entrara al Romeral. Ella fue hacia La Maña y cogió la carretera a Traspinedo y el atropello se produjo sobre las 3.44 si hacemos caso a lo que nos "dice" Google, pues ahí parece que se deja de mover.
Faltaría por explicar, por qué su móvil detecta redes en calle tres a las 3.26, por qué su móvil pierde conexiones desde las siete y media hasta las nueve, qué detecta a las 8.49 y tantísimas mentiras del investigado, incluyendo llamadas y viajes a la zona al día siguiente. También ADN en su maletero.

Con todo, ya digo que me parece lo más probable ahora mismo. Pero el caso se las trae ..

 

[NiCASO]

Parece lo más probable, aunque algunas cosas cuesta encajarlas. El que aparezca el móvil intacto después de un un atropello de esas características al lado del cuerpo es raro, más allá de las huellas. Si lo llevaba en la mano saldría despedido y en la mochila no tendría sentido que el que atropella lo sacara de ahí. Ponerse a buscar un móvil a las cuatro de la mañana en esa carretera parece una locura.
Raro también el que ella no interactuara con el móvil, las conexiones de este...

Además este escenario, con todo lo que conocemos se tuvo que dar sin que ella entrara al Romeral. Ella fue hacia La Maña y cogió la carretera a Traspinedo y el atropello se produjo sobre las 3.44 si hacemos caso a lo que nos "dice" Google, pues ahí parece que se deja de mover.
Faltaría por explicar, por qué su móvil detecta redes en calle tres a las 3.26, por qué su móvil pierde conexiones desde las siete y media hasta las nueve, qué detecta a las 8.49 y tantísimas mentiras del investigado, incluyendo llamadas y viajes a la zona al día siguiente. También ADN en su maletero.

Con todo, ya digo que me parece lo más probable ahora mismo. Pero el caso se las trae ..

¿Como explicamos que el móvil de nuestr@s "himbestigador@s" este verano al lado del mesón Carlos -unas calles más allá en dirección a las pistas- fuese ubicado y detectado por un ruter que estaba situado en Santibañez, a unos 3 km de allí, y lo situase al pie de una vivienda de dicha localidad?

Pues eso, no hay más preguntas Señoría.

Los posicionamientos y las coberturas en el ámbito rural , y en concreto en esa zona fallan más que una escopeta de feria.

Seguir rotondeando y mareando la perdiz con antenitas, ruteritos y mapas de colorinchis y dentro de 4-5 años hablamos y retomamos este post .😉🤣

 

[NiCASO]

Parece lo más probable, aunque algunas cosas cuesta encajarlas. El que aparezca el móvil intacto después de un un atropello de esas características al lado del cuerpo es raro, más allá de las huellas. Si lo llevaba en la mano saldría despedido y en la mochila no tendría sentido que el que atropella lo sacara de ahí. Ponerse a buscar un móvil a las cuatro de la mañana en esa carretera parece una locura.
Raro también el que ella no interactuara con el móvil, las conexiones de este...

Además este escenario, con todo lo que conocemos se tuvo que dar sin que ella entrara al Romeral. Ella fue hacia La Maña y cogió la carretera a Traspinedo y el atropello se produjo sobre las 3.44 si hacemos caso a lo que nos "dice" Google, pues ahí parece que se deja de mover.
Faltaría por explicar, por qué su móvil detecta redes en calle tres a las 3.26, por qué su móvil pierde conexiones desde las siete y media hasta las nueve, qué detecta a las 8.49 y tantísimas mentiras del investigado, incluyendo llamadas y viajes a la zona al día siguiente. También ADN en su maletero.

Con todo, ya digo que me parece lo más probable ahora mismo. Pero el caso se las trae ..

Y, ya tu SECUAZ-Multi, lo paso directamente al ignore.
"
"No tienes ni puta idea. En el caso de Esther no es fuga. Es omisión de socorro." (Iberico, no se si Jamón o chorizo😉🤣 dixit)

 

[Komorebi]

¿Como explicamos que el móvil de nuestr@s "himbestigador@s" este verano al lado del mesón Carlos -unas calles más allá en dirección a las pistas- fuese ubicado y detectado por un ruter que estaba situado en Santibañez, a unos 3 km de allí, y lo situase al pie de una vivienda de dicha localidad?

Pues eso, no hay más preguntas Señoría.

Los posicionamientos y las coberturas en el ámbito rural , y en concreto en esa zona fallan más que una escopeta de feria.

Seguir rotondeando y mareando la perdiz con antenitas, ruteritos y mapas de colorinchis y dentro de 4-5 años hablamos y retomamos este post .😉🤣

Yo vivo en zona rural y no encaja con nada de lo que dices. Aquí lo más que pasa es que perdamos cobertura por lo que sea. Que esa zona de Traspinedo sea especial es una cosa y la desconozco (como base tenemos los posicionamientos de Óscar) y que en los ámbitos rurales no se pueda triangular con precisión por falta de antenas (no en todos, claro) es otra. Si Traspinedo tiene peculiaridades, hay que exponerlas.

Eso que explicas es muy interesante, fue lo que ocurrió con Esther y la Calle Estación por la mañana... ¿Podrías subir el takeout eliminando datos privados? ¿La mac con qué lugar corresponde? ¿Particular o sitio público? ¿Marca del router?

 

[Ibérico]

Y, ya tu SECUAZ-Multi, lo paso directamente al ignore.
"
"No tienes ni puta idea. En el caso de Esther no es fuga. Es omisión de socorro." (Iberico, no se si Jamón o chorizo😉🤣 dixit)

Efectivamente. Ni puta idea tienes. De hecho ni me voy a molestar en explicarte la clara diferencia entre uno y otro. Aquí además es que ni siquiera hay duda al respecto.


Pero no, sabes tú más de leyes que yo, que el Fiscal o que la jueza, hay que joderse.

 

[NiCASO]

🤣🤣🤣🤣🤣

Continuamos para Bingo, estirando el chicle, unos telefoninos por aquí y unas anteninas por allá 😉🤣 como canta el tema. del nuevo fichaje🤣😏

Es tan buena, tan buena la "cober" en esa zona que a veces hasta se nos olvida que tenemos un tramo de mas de 1 km en las proximidades de la cunetas que carece de "cober"

No la tiene de ninguna de las compañias, con las que funcionan los Himbestigados y me comentan que tampoco con Timofonica.

Lo tenemos documentado en los informes de los CUCOS por si alguien tiene interés en ir a buscarlo.

En los desplazamientos entre la rotonda de La Maña y la Calle Val, nos aparece una ínsula Barataria sin cober, muy próxima a ese punto donde apareció Esther.

Ni la tarjeta del T-Roc ni los móviles conectan con ninguna celda, y eso que hay tantas y tantas y tan dispuestas a facilitarnos la inagotable "cober"😉😊🤣

 

[Chronos]

🤣🤣🤣🤣🤣

Continuamos para Bingo, estirando el chicle, unos telefoninos por aquí y unas anteninas por allá 😉🤣 como canta el tema. del nuevo fichaje🤣😏

Es tan buena, tan buena la "cober" en esa zona que a veces hasta se nos olvida que tenemos un tramo de mas de 1 km en las proximidades de la cunetas que carece de "cober"

No la tiene de ninguna de las compañias, con las que funcionan los Himbestigados y me comentan que tampoco con Timofonica.

Lo tenemos documentado en los informes de los CUCOS por si alguien tiene interés en ir a buscarlo.

En los desplazamientos entre la rotonda de La Maña y la Calle Val, nos aparece una ínsula Barataria sin cober, muy próxima a ese punto donde apareció Esther.

Ni la tarjeta del T-Roc ni los móviles conectan con ninguna celda, y eso que hay tantas y tantas y tan dispuestas a facilitarnos la inagotable "cober"😉😊🤣

A ver si sacamos algo en claro con el nuevo fichaje. Pero eso de que siempre hay cobertura por toda esa zona no es cierto y la prueba es el coche, que también tiene huecos en las conexiones y no se puede apagar ni poner en modo avión.
El tema es si eso puede suceder en la cuneta durante hora y media.

 

[Eliaa]

A ver si sacamos algo en claro con el nuevo fichaje. Pero eso de que siempre hay cobertura por toda esa zona no es cierto y la prueba es el coche, que también tiene huecos en las conexiones y no se puede apagar ni poner en modo avión.
El tema es si eso puede suceder en la cuneta durante hora y media.

Creo que no está por la labor de responder a documentos concretos.