CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Según lo que se conoce del caso Esther López, ¿cuál crees que fue la implicación real de Óscar y qué

  • Ninguna implicación penal: Debe ser absuelto

  • Responsabilidad indirecta o imprudente: Pena leve, sin intencionalidad

  • Responsable directo de la muerte: Pena grave, + 10 años prisión


Los resultados solo son visibles tras votar.
La UCO se queja bastante de ésto, dicen que es cuestión de suerte. Hay jueces que les facilitan el trabajo y otros que lo complican bastante. Hablamos siempre de la UCO y se nos olvida que es un trabajo multidisciplinar.
Ya, yo cuando leo a @Komorebi tan convencida del juicio y la pena no puedo dejar de pensar en "la cuestión de suerte" Para mi, según defiendan unos u otros sus intereses, pueden pasar muchas cosas.
 
Ver el archivos adjunto 8244
Tan ambiguo. Tan escueto. Eso no ayuda a la investigación. En un juicio darán explicaciones solo a preguntas, pero si la policía no hubiese encontrado lagunas en Óscar, qué hubiese pasado? Si las preguntas no son las oportunas qué pasa?
Qué significa " a partir de los hallazgos encontrados en el cadáver se habría hecho un traslado en las primeras horas del fallecimieno" para luego apostillar "en el supuesto que haya sido movido"
Es el “si, pero no” de los informes.
 
Yo creo que dejan claro que no es posible un traslado semanas más tarde pero la pregunta es.. es posible un atropello y fuga en ese lugar?

Eso no lo aclaran y lo que parece indicar el informe es que eso, NO es posible. Esto es algo fundamental en el caso.
No, claro que no es posible. Ninguna teoría puede sostener eso. Completamente descartado.
 
Esa señora no sabe ni quien es el Fleki.
Es que es todo al final es superficial " entre comillas" y una suerte de juego ( no da para más). Un o una juez tiene que tener (a parte de su vida y sus problemas) un montón de casos a la vez y extendidos en el tiempo (igual que la policía). Quién puede controlar todo eso sin errores? . Al final, como en medicina por ejemplo, estamos superditados a la implicación de las personas con sus aciertos y errores.
 
Atrás
Arriba