Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[NOSENADA]

¿Se supo algo del pedritaje sobre la posible conexión por bluetooth del móvil dentro de la casa con el coche aparcado a la puerta del garaje?

Después de todo , los datos referentes a conexiones bluetooth parece que tampoco apuntalaba la veracidad de la coartada del imputado , sino todo lo contrario . No sé nada respecto al hipotético informe encargado por la defensa pero de existir o estar en proceso , para qué ? Para qué presentar un informe que supongo llegaría a conclusiones cuanto menos extrañas sobre llamadas que en cualquier caso no recuerda haber hecho ?
Demasiados recursos sólo para poner en duda unas conexiones , cuando conectarse al blutooth no es delito , ni desde la casa ni desde el coche , y no demuestra nada .
O sí ? 🧐

 

[Komorebi]

Después de todo , los datos referentes a conexiones bluetooth parece que tampoco apuntalaba la veracidad de la coartada del imputado , sino todo lo contrario . No sé nada respecto al hipotético informe encargado por la defensa pero de existir o estar en proceso , para qué ? Para qué presentar un informe que supongo llegaría a conclusiones cuanto menos extrañas sobre llamadas que en cualquier caso no recuerda haber hecho ?
Demasiados recursos sólo para poner en duda unas conexiones , cuando conectarse al blutooth no es delito , ni desde la casa ni desde el coche , y no demuestra nada .
O sí ? 🧐

Si el peritaje del BT se lo va a encargar a TECNOPALPITACIONES yo creo que se podría ahorrar el coste y dejarlo para afrontar la -también-difícil situación económica a la que se va a enfrentar. Cuidado que mientras en la jungla juegan al true crime, Óscar va a prisión, se acaba su libertad y capacidad de gestión de recursos, por previsible ausencia de éstos. Y los testaferros deben ser conscientes igualmente, que aquí no se va a escapar nadie.

 

[Chronos]

No sé si se ha comentado o no, pero si no se ha hecho es porque ahí hay poco que comentar. A las 9.05 no hubo conexión, lo que hay es un hueco como sucede en diferentes ocasiones cuando está en su vivienda o en esa zona que al parecer, hay mala cobertura:




Una vez sale hacia Valladolid, se ve que ya no aparecen estos huecos y es que no tiene esos problemas de cobertura:



Pero cuando vuelve al mediodía, vuelve a tener problemas de cobertura y hay otro hueco:



Pero es que también pasa cuando vuelve por la noche:



Uno puede ver manos negras por todas partes y en este caso hay cosas muy dudosas, pero fijarse siempre en la chorrada y lo que no es, hace que todo lo demás pierda valor.

Por ejemplo a mí lo que me parece dudoso es que a esas horas nocturnas, desde 21.30 hasta las diez de la noche esté en la cuneta cuando el coche no tiene cobertura. La UCO ha forzado en sus conclusiones, para mí, el que estuviera en esa cuneta. Ahí hay cobertura de varias antenas y la pierde durante media hora.

 

[Chronos]

hayáis pasado años escrutando el informe del GATO y nunca hayáis comentado nada de todo esto y yo mire un rato el informe durante un fin de semana

Dale otra vuelta el finde que viene.

 

[Chronos]

Si nos fijamos en el móvil de Esther, es cierto lo que dices pero otra vez se ven esos huecos de cobertura. Está el registro lleno de ellos en realidad y eso no es una manipulación de la UCO por favor. Es que otra vez se ve todo sin altura alguna...se mira un día una página de un informe... es vergonzoso...



Se ve que hay un salto desde los 74 segundos desde 8.55 hasta la conexión 9.12, que es la anterior a la conexión que comentas a la 001 a las 9.13.

Se pueden sacar algunas conclusiones, misma operadora, tanto en el coche como el móvil de Esther, problemas de cobertura similares. En el caso del móvil de Oscar no suceden estas cosas y cuando no conecta antenas es por el modo avión. Todo se ve con mucha claridad pero no en un fin de semana.

La cuestión es si el móvil en la cuneta podría tener tantos problemas de cobertura, esto es algo que se debería haber comprobado y no se hizo, que yo sepa.

 

[Komorebi]

Ver el archivos adjunto 8026

Si nos fijamos en el móvil de Esther, es cierto lo que dices pero otra vez se ven esos huecos de cobertura. Está el registro lleno de ellos en realidad y eso no es una manipulación de la UCO por favor. Es que otra vez se ve todo sin altura alguna...se mira un día una página de un informe... es vergonzoso...

Ver el archivos adjunto 8027

Se ve que hay un salto desde los 74 segundos desde 8.55 hasta la conexión 9.12, que es la anterior a la conexión que comentas a la 001 a las 9.13.

Se pueden sacar algunas conclusiones, misma operadora, tanto en el coche como el móvil de Esther, problemas de cobertura similares. En el caso del móvil de Oscar no suceden estas cosas y cuando no conecta antenas es por el modo avión. Todo se ve con mucha claridad pero no en un fin de semana.

La cuestión es si el móvil en la cuneta podría tener tantos problemas de cobertura, esto es algo que se debería haber comprobado y no se hizo, que yo sepa.

Lo que no se puede, porque se nota mucho, es irnos al informe un domingo entre siesta y siesta. Así no se analiza un caso y menos un informe de tanta complejidad. Para entender las antenas hace falta estudiarlas de base. Lo sabe @Mil Peinetas y cualquiera que le haya dedicado muchas horas de su vida a entender lo que el GATO nos estaba mostrando y sobre todo, a saber estudiar los datos de las compañías y cómo funcionan las BTS. En un ratito no se puede, Bluster. Hay que esforzarse más.

 

[Chronos]

Lo que no se puede, porque se nota mucho, es irnos al informe un domingo entre siesta y siesta. Así no se analiza un caso y menos un informe de tanta complejidad. Para entender las antenas hace falta estudiarlas de base. Lo sabe @Mil Peinetas y cualquiera que le haya dedicado muchas horas de su vida e entender lo que el GATO nos estaba mostrando y sobre todo, los datos de las compañías y cómo funcionan las BTS. En un ratito no se puede, Bluster. Hay que esforzarse más.

Es bochornoso de verdad. Pero que tan feliz pensando que ha descubierto algo importante.

 

[Komorebi]

Dale otra vuelta el finde que viene.

Eso es. Dedícale otro ratito, Bluster. Que al final verás que se puede entender.

 

[Komorebi]

Es bochornoso de verdad. Pero que tan feliz pensando que ha descubierto algo importante.

Va muy lejos aún Bluster. También te digo, venir a reparar ahora en el informe GATO, a estas alturas… no ha visto la primera temporada, continúa con la esperanza del archivo y sigue con los drones. Estar a lo que no hay que estar, confundirlo todo, no dar una, ir por cero aciertos… y encima señalando a los demás.

La casa de Tócame Roque:

 

[Chronos]

Eso es. Dedícale otro ratito, Bluster. Que al final verás que se puede entender.

Difícil entender cuando vas buscando lo que quieres concluir, vas viendo lo que quieres ver. A mí realmente es que no me importa si los datos dicen una cosa o la contraria. Para mí la UCO concluye cosas desde los datos más que dudosas, como lo del posicionamiento en la cuneta por la noche. Pero eso para mí. Pero lo que no veo ahí de ninguna forma es una manipulación de los datos a su interés, eso realmente es no haber entrado en ello, el verlo de pasada o el meterlo todo en el mismo saco. No se sabe diferenciar unas cosas de otras. Son las ganas de tener la razón y la guerra entre bandos que se ha creado. Mucho insulto y poco nivel.