Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Usuario eliminado]

Entonces la defensa tiene:

- informe CESVIMAP que compara daños con vehículos de diferentes segmentos, trayectorias, velocidad, etc. Valor probatorio: 0

- Informe diagnóstico centralita con máquina china que usa una demo. Posteriormente peritos de parte no quieren realizar otra diagnosis ni firmar nada. Valor probatorio: 0

- Perito informático que incrimina a su cliente. Valor probatorio en su contra: 9

- Testimoniales de Paco, Charo y el alcalde sobre el cuerpo en la cuneta. Valor probatorio: 0

- Vídeo dashcam. No se ve nada. Y además coincide con los días donde el pajarraco dice dejar el troc aparcado y usa el de su padre. Valor probatorio: 0

- Cuñao Curiel: ese que pedía PPR para el investigado de manera pública. Valor de su palabra y de prueba: 0.


Lamentable es quedarse corto.

 

[Komorebi]

Entonces la defensa tiene:

- informe CESVIMAP que compara daños con vehículos de diferentes segmentos, trayectorias, velocidad, etc. Valor probatorio: 0

- Informe diagnóstico centralita con máquina china que usa una demo. Posteriormente peritos de parte no quieren realizar otra diagnosis ni firmar nada. Valor probatorio: 0

- Perito informático que incrimina a su cliente. Valor probatorio en su contra: 9

- Testimoniales de Paco, Charo y el alcalde sobre el cuerpo en la cuneta. Valor probatorio: 0

- Vídeo dashcam. No se ve nada. Y además coincide con los días donde el pajarraco dice dejar el troc aparcado y usa el de su padre. Valor probatorio: 0

- Cuñao Curiel: ese que pedía PPR para el investigado de manera pública. Valor de su palabra y de prueba: 0.


Lamentable es quedarse corto.

A ver cómo sale de la de Maldonado.

 

[Simbionte]

¿Hay información sobre la humedad ambiental en esas fechas?

Y sobre la temperatura también.

 

[Usuario eliminado]

A mi me faltan detalles. Si queda de espaldas tras el accidente, lo más lógico es cogerla por las axilas y arrastrarla hasta el coche o donde sea. No entiendo el arrastre por la parte delantera, los botones rayados y la manga y bolsillo delantero descosidos.
Debe haber restos de vegetación, había restos de hierba verde y florecillas que no son de la cuneta, ni de la calle dos ni del maletero. Dónde estuvo hasta llegar a la cuneta?
Le ví muy seguro cuando decía que en su casa no iban a encontrar nada.

Se me antoja que si la dejó bocabajo en la cuneta es porque el cuerpo quedó así tras el atropello. Pero claro, había que moverla. Y mover un cuerpo inconsciente de casi 60 kg no debe ser fácil. Así quedó el abrigo.

Y para estar tan seguro de que no encontrarían nada en el chalé se olvidó que podía transferir vestigios de Esther, como sucedió con la fibra rasgada del abrigo.

 

[Usuario eliminado]

A ver indigente mental, ejperto en simulaciones, física, derecho, medicina y retraso cognitivo, aprende a leer:



Extraigo textualmente:

---

- La causa fundamental de la muerte es un politraumatismo asociado a hipotermia y consumo de tóxicos.

- Del estudio de las lesiones [...] consideramos que se trata de un atropello en vida [...] con la confluencia en la causa de la muerte de otros factores como han sido intoxicación etílica, cocaína y la hipotermia.

- Orden de importancia en los factores del fallecimiento es: el primero y principal el politraumatismo (lesiones, no muerte) y secundarios los restantes. En resumen puede decirse que el atropello es la causa y el resto concausas (de entre los factores del fallecimiento).

---

Ahí pone que la causa de la muerte se debe a varios factores, no a un atropello. Y si menciona hipotermia es que sobrevivió. Y si sufrió hipotermia es que algún desgraciado así lo quiso. Y si así fue, la dejo morir. Y si alguien la dejó morir, la causa de la muerte no es un atropello. El atropello es el causante del politraumatismo (lesiones), no de la muerte.

¿Dónde pone que la causa de la muerte es el atropello si sobrevivió y no murió en el acto?
¿Qué quiere decir que influyó la hipotermia en la causa de la muerte? Porque si el atropello es la causa de la muerte como dice este indigente mental, ¿cómo va a influir la hipotermia?



Necesitas Barrio Sésamo hasta para la compresión lectora, indigente.

 

[Usuario eliminado]

Repite conmigo indigente mental:

Causa de la muerte; politraumatismo, hipotermia y consumo de tóxicos.
Causa de la muerte; politraumatismo, hipotermia y consumo de tóxicos.

Si en la causa influye la hipotermia es porque no murió en el acto y un ioputa la dejó morir de frío a la intemperie, estando obligado a socorrerla.

Si Esther entró al romeral y no salió hasta por la mañana en vehículo, ¿quién es el ioputa?

 

[Usuario eliminado]

Indigente mental, deja de agarrarte a clavos ardiendo y a una frase a medias.

A la justicia lo que le interesa es que el atropello no fue mortal y que hubo un tiempo de supervivencia. Lo que significa que el atropello ni fue mortal ni la causa única de la muerte.

Si a Esther no se le hubiese privado de su derecho a ser socorrida aún estaría viva.


La causa de la muerte no es el atropello. La causa de la muerte es un ioouta que la dejó morir y todavía no os da para entenderlo.

 

[HIBECO]

Se me antoja que si la dejó bocabajo en la cuneta es porque el cuerpo quedó así tras el atropello. Pero claro, había que moverla. Y mover un cuerpo inconsciente de casi 60 kg no debe ser fácil. Así quedó el abrigo.

Y para estar tan seguro de que no encontrarían nada en el chalé se olvidó que podía transferir vestigios de Esther, como sucedió con la fibra rasgada del abrigo.

Sin influir en tu idea
Como dices lo de mover un cuerpo y cargarlo al maletero de ahi los restos en maletero ,y con los tiempos que hay ,entre dos personas seria mas facil ,y lo de la fibra ,se desprenderia al entrar a su vivienda a las 3:23 ,despues de haberla introducido el cuerpo anteriormente
Lo del translado en ese vehiculo ,vw trok ,despues de lavarlo ,no se
No seria buena idea
Contando con la nueva estrategia de la defensa
Pero solo por si te puede gustar

 

[Usuario eliminado]

Sin influir en tu idea
Como dices lo de mover un cuerpo y cargarlo al maletero de ahi los restos en maletero ,y con los tiempos que hay ,entre dos personas seria mas facil ,y lo de la fibra ,se desprenderia al entrar a su vivienda a las 3:23 ,despues de haberla introducido el cuerpo anteriormente
Lo del translado en ese vehiculo ,vw trok ,despues de lavarlo ,no se
No seria buena idea
Contando con la nueva estrategia de la defensa
Pero solo por si te puede gustar

Está claro que mover un cuerpo entre dos es mucho más sencillo pero en esa situación extrema de estrés es perfectamente posible hacerlo solo.

En lo judicial no existen partícipes en ese sentido y además, en mi opinión, esa mancha blanquecina de la chaqueta es prueba de que lo hizo solo y cómo lo hizo.

 

[Komorebi]

Indigente mental, deja de agarrarte a clavos ardiendo y a una frase a medias.

A la justicia lo que le interesa es que el atropello no fue mortal y que hubo un tiempo de supervivencia. Lo que significa que el atropello ni fue mortal ni la causa única de la muerte.

Si a Esther no se le hubiese privado de su derecho a ser socorrida aún estaría viva.


La causa de la muerte no es el atropello. La causa de la muerte es un ioouta que la dejó morir y todavía no os da para entenderlo.

Si a estas alturas hay que estar explicando esto es que deben comenzar de cero con el caso. No se entiende que nadie cuestione aún la causa de la muerte.