CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
No sé dan cuenta por su naturaleza, pero están ayudando a que todo esto siga vivo y se haga justicia.
El objetivo esta cumplido ,asegurar que fue el autor de lo que le paso a esther ,oscar fue el responsable de todo
Ya paso el tiempo de forenses ,peritos ,estudios e informes ,hasta que les toque reafirmarlo el dia que se le juzgue
Ahora solo depende de la decision de la jueza
Que mas da ya decir nada mas
Jajajaj
Que si daños y otras historias
Se repiten como las sopas de ajo
Pero si cualquier miembro de un jurado que se quiera enterar de algo del caso ,no se va a asomar por esa pocilga de burbuja ,es un psiquiatrico
Lleno de insultos varios
Consiguen el efecto contrario
Seguir ayudando a vuestro amo
Os prometio un viaje al paraiso ?
A eso dedica
 
🐷cerdo-asesino.... Las ultimas 12 uvas negras.... ¡ te estamos esperando! 😊😊😊😊.... ¡ arriba ese animo coño¡..... Que aqui te vamos a tratar bien💩💩💩.... Mañana no te veo.... Estoy con mi otra familia👮👮👮👮👮
 
Para librarse de la condena, lo único que tendría que hacer Óscar es demostrar que Esther no entra a El Romeral. No hay circunstancia de prueba probable para este (no) hecho, ni perito que pueda confirmar con los datos que conocemos que así fuera, por lo que la prueba indiciaria se sostiene y no hay informe sólido, concreto, irrefutable y creíble que la tambalee. No hay UCO con balones de oxígeno en forma de guiones de Netflix que libre al acusado de la sentencia. No hay alternativa posible de resolución para el asesinato de Esther.

Y como no hay relato de inocencia posible ni experto o inexperto que lo narre, al imputado solo le queda hacer trampa para alargar lo que todos (hasta los que niegan la mayor, menor y no han dado una en tres años) sabemos: Es culpable y su inocencia no puede ser ni demostrada, ni relatada, ni probada.
 
El antro burbuja no deja de sorprender cada dia
Por desgracia esta ahi
Pero leer lo que ponen ,hace darse cuenta de lo grandes valores que poseemos
El virus les esta "infestando" el cerebro como la metástasis de un cancer
Se mataran entre ellos y se comeran entre si
Nada de que preocuparse entonces
Son fechas para desconectar
Feliz año a los usuarios de CTC
Pues mira jabotinsky, que después de tres años dice que Esther se fue a Valladolid.

Algún interés oscuro debe haber para dedicar tanto tiempo al caso sin aprender nada

IMG-20241230-WA0000.jpg
 
Otro chiste:

1000019279.jpg


Que da igual que entrase al romeral dice.

Que Maldonado diga que ella entró al romeral, estuvo allí 5 horas parada y que saliese por la mañana en vehículo da igual dice.

Que tenga lesiones perimortem también da igual, eso no prueba nada tampoco.

Que haya ADN aislado de Esther en el maletero de un vehículo nuevo que nunca abrió no es delito tampoco.

Que su coche se sitúe en tiempo y lugares incriminatorios eso da igual, no demuestra nada 🤣

Que organice viajes a la costa pasando por la cuneta por ser famoso lugar de interés turístico y luego inexplicablemente judicial, no es delito.
 
Otro chiste:

Ver el archivos adjunto 6677


Que da igual que entrase al romeral dice.

Que Maldonado diga que ella entró al romeral, estuvo allí 5 horas parada y que saliese por la mañana en vehículo da igual dice.

Que tenga lesiones perimortem también da igual, eso no prueba nada tampoco.

Que haya ADN aislado de Esther en el maletero de un vehículo nuevo que nunca abrió no es delito tampoco.

Que su coche se sitúe en tiempo y lugares incriminatorios eso da igual, no demuestra nada 🤣

Que organice viajes a la costa pasando por la cuneta por ser famoso lugar de interés turístico y luego inexplicablemente judicial, no es delito.
Que Esther entrara a El Romeral es una de las claves del caso. Que no quieran reconocer la realidad es otra de las claves: No son capaces de entender porque no quieren hacerlo.
 
Otro chiste:

Ver el archivos adjunto 6677


Que da igual que entrase al romeral dice.

Que Maldonado diga que ella entró al romeral, estuvo allí 5 horas parada y que saliese por la mañana en vehículo da igual dice.

Que tenga lesiones perimortem también da igual, eso no prueba nada tampoco.

Que haya ADN aislado de Esther en el maletero de un vehículo nuevo que nunca abrió no es delito tampoco.

Que su coche se sitúe en tiempo y lugares incriminatorios eso da igual, no demuestra nada 🤣

Que organice viajes a la costa pasando por la cuneta por ser famoso lugar de interés turístico y luego inexplicablemente judicial, no es delito.
Lo de los viajes que pasan por la cuneta (recordemos que Maps guarda específicamente lo que se visualiza) es una burla a la justicia. Y la prueba de que Óscar está acostumbrado a que le crean las mentiras que cuenta… aunque lo que ha sucedido en este caso lo saben bien en Moradas.
 
Atrás
Arriba