Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Fairlady]

Un año ya?
Haciendo balance, el relato de la UCO va a juicio con el respaldo de fiscalía, jueza(s)... nada ha hecho que eso cambie en todo este tiempo. No entro a valorar si es justo o no que así sea, para mí ese relato no está bien, pero es mi opinión. También pienso que jueces y fiscales se tienen que fiar del trabajo de los investigadores, si no, cómo?

Muchas cosas deben mejorar en todo esto pero las cosas son como son y el relato y las conclusiones de la investigación son demoledoras. Veremos cómo se desarrolla el juicio pero lo tiene muy negro.

También opino que lo tiene crudo. Fiscalía y juez ven indicios claros de criminalidad.

 

[Chronos]

Señora, pero que por aquí no se ha defendido nada de eso.

 

[Chronos]

Si es que además no se trata de acertar o no acertar, es que hay cosas que se van viendo y hay quien no quiere acePtar. Es cuestión de acePtar las cosas tal y como son, no como nos gustaría que fueran.

 

[Chronos]

También opino que lo tiene crudo. Fiscalía y juez ven indicios claros de criminalidad.

Parece que la nueva fiscal y nueva jueza lo tienen mucho más claro que l@s anteriores. Quizá porque tampoco han estudiado a fondo el sumario o no lo han ido viendo todo, como hemos hecho algunos. Parece que Soledad dejó la instrucción cerrada pero más por un interés personal de traslado y dejar todo atado y la conciencia tranquila de haber hecho su trabajo que desde el verdadero convencimiento. Son todo opiniones personales. Lo que está claro es que la investigación está hoy más fuerte que nunca y se va a un juicio donde va a ser muy difícil en tan poco tiempo poder desmontar algo de todo eso.

 

[Chronos]

Este es el más inteligente de ahí con diferencia.

 

[Fairlady]

Parece que la nueva fiscal y nueva jueza lo tienen mucho más claro que l@s anteriores. Quizá porque tampoco han estudiado a fondo el sumario o no lo han ido viendo todo, como hemos hecho algunos. Parece que Soledad dejó la instrucción cerrada pero más por un interés personal de traslado y dejar todo atado y la conciencia tranquila de haber hecho su trabajo que desde el verdadero convencimiento. Son todo opiniones personales. Lo que está claro es que la investigación está hoy más fuerte que nunca y se va a un juicio donde va a ser muy difícil en tan poco tiempo poder desmontar algo de todo eso.

Puede ser, o no. Yo sí creo que Soledad, partícipe en la ratificación de los peritos, lo tenía claro. La nueva titular, a mi entender, ha seguido la línea de trabajo previa. Es prácticamente inviable ponerse al día con tanto informe y decantarse por imputar al investigado.

No sé si me explico.

Y sí, coincido en que la investigación se impuso finalmente.

 

[Chronos]

Puede ser, o no. Yo sí creo que Soledad, partícipe en la ratificación de los peritos, lo tenía claro. La nueva titular, a mi entender, ha seguido la línea de trabajo previa. Es prácticamente inviable ponerse al día con tanto informe y decantarse por imputar al investigado.

No sé si me explico.

Y sí, coincido en que la investigación se impuso finalmente.

Ha seguido la línea de trabajo previa sí, pero con un convencimiento que no se veía en la anterior jueza, o al menos yo no le percibí así. Aunque sí que se creía a la investigación.

Algo parecido ha pasado con fiscales, lo nuevo que ha llegado, con menos conocimiento del caso, lo ha tenido todo mucho más claro.

Para mí hay muchísimas dudas en este caso.

 

[Chronos]

Pensáis que en este caso el jurado popular es una buena opción?

Para mí no.

Tema 'Jurado profesional VS jurado popular'

12 Nov 2024

Jurado profesional VS jurado popular - Castilla-La Mancha Media

Desde el año 1995 cualquier ciudadano mayor de edad que sepa leer y escribir y que no tenga ningún tipo de incapacidad psíquica o física que le impida el desempeño en la función de juzgar, puede ser llamado a formar parte de un jurado popular. En este episodio se explicará la importancia de esta...

www.cmmedia.es

El Tribunal del Jurado es una institución penal que permite la participación ciudadana en el enjuiciamiento de determinados delitos. Aunque su regulación se contempla en la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, y deriva del artículo 125 de la Constitución Española, que otorga a los ciudadanos el derecho y el deber de participar en la Administración de Justicia, el funcionamiento del jurado ha suscitado debates significativos sobre su eficacia, imparcialidad y...

• LECrim
• Respuestas: 0
• Foro: True Crime NEWS

• 🙏🏻

 

[Fairlady]

Ha seguido la línea de trabajo previa sí, pero con un convencimiento que no se veía en la anterior jueza, o al menos yo no le percibí así. Aunque sí que se creía a la investigación.

Algo parecido ha pasado con fiscales, lo nuevo que ha llegado, con menos conocimiento del caso, lo ha tenido todo mucho más claro.

Para mí hay muchísimas dudas en este caso.

Piensa que ha sido una investigación larga y costosa. Cada juez (y fiscal).tienen sus peculiaridades. Quizás la nueva titular tuvo presente que, con la instrucción acabada, debía acelerar el procedimiento.

La rarificación del perito del SEADA, reafirmándose en su informe, creo que fue indispensable para poder afianzar el coche como arma del.delito y, de postre, cortar el.grifo a las solicitudes de la defensa. Si hubiera sido por ésta, el.proceso.se hubiera hecho eterno.

 

[Fairlady]

Ver el archivos adjunto 6199

Este es el más inteligente de ahí con diferencia.

Aunque no coincido plenamente en lo que comenta, al menos es de agradecer que sustente cómo entiende su "deriva" particular del caso.

Sí se dejara de memeces con su nick Compatible y esos arrebatos que le dan de ver fantasmas x todos lados, ganaría puntos.