CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

¿Entrará en prisión Óscar SM tras la audiencia del 20 de diciembre?

  • Si, se acordará su ingreso en prisión provisional eludible bajo fianza

  • No, la jueza rechazará la petición de cárcel

  • Si, la jueza decretará prisión sin fianza


Los resultados solo son visibles tras votar.
Así que si dicen que no, el 20 entra en prisión. Que viendo lo fuerte que va la jueza, no me extrañaría.
Ahora no hacen predicciones porque el ridículo va pesando, y eso que hay un amor propio a prueba de bombas nucleares jaajajajaj.

Y ya digo que no tiene que ver con la culpabilidad o no del investigado si no con la realidad que vivimos. Es que ya desde hace años, que se dice pronto decían que Soledad, la jueza entonces, no creía a la investigación y que el caso se archivaba, luego era que la nueva fiscal llegó fuerte porque no se había leído el sumario pero cuando lo leyera... CESVIMAP era un informe demoledor que haría que el caso se archivara, el perito de SEADA iba a sudar sangre y era imposible ir a juicio, la propia guardia civil era su peor enemigo al haber documentado las primeras inspecciones. La simulación del ERAT ya no solo archivaba la causa si no que implicaba acciones penales. Bombas nucleares, todos tontos sin los mínimos conocimientos de física de la ESO.......pero al final, qué ha pasado con todo eso?

El ridículo ha sido importante, pero la falta de empatía lo es aún más y ellos siguen convencidos de su realidad, la de su jaula.

Mariano, que siempre tienes la razón pero que no aciertas nunca.
 
Ahora no hacen predicciones porque el ridículo va pesando, y eso que hay un amor propio a prueba de bombas nucleares jaajajajaj.

Y ya digo que no tiene que ver con la culpabilidad o no del investigado si no con la realidad que vivimos. Es que ya desde hace años, que se dice pronto decían que Soledad, la jueza entonces, no creía a la investigación y que el caso se archivaba, luego era que la nueva fiscal llegó fuerte porque no se había leído el sumario pero cuando lo leyera... CESVIMAP era un informe demoledor que haría que el caso se archivara, el perito de SEADA iba a sudar sangre y era imposible ir a juicio, la propia guardia civil era su peor enemigo al haber documentado las primeras inspecciones. La simulación del ERAT ya no solo archivaba la causa si no que implicaba acciones penales. Bombas nucleares, todos tontos sin los mínimos conocimientos de física de la ESO.......pero al final, qué ha pasado con todo eso?

El ridículo ha sido importante, pero la falta de empatía lo es aún más y ellos siguen convencidos de su realidad, la de su jaula.

Mariano, que siempre tienes la razón pero que no aciertas nunca.
Cero dudas. Ni archivo, ni fiscal, ni CESVIMAP, ni PC Crash ni nada de nada. Cero. Ni un acierto. En la jaula está también la condena.
 
Cero dudas. Ni archivo, ni fiscal, ni CESVIMAP, ni PC Crash ni nada de nada. Cero. Ni un acierto. En la jaula está también la condena.
Ni uno solo. Estas cosas creo que hay que decirlas, para que los machitos y todo ese ego dejen de intoxicar con mentiras y predicciones erróneas. No habéis dado ni una y lo tenéis que asumir y si no, no hay credibilidad alguna ahí. Esa es la realidad.
 
1731771604375.png

Pues claro.. Imagina al jurado cuando le dicen que el móvil de Oscar sito en calle dos correspondiente con su parcela y la del jurado pensando pues "Sito" conozco yo a uno y ahora mismo no sé por qué se lo llaman.. y cuando vuelve a "conectar"...piensa...

1731771856451.png
 
1731773358034.png

Hay que recordar que en este tema, CESVIMAP hizo una diagnosis con una máquina no adecuada y cuando fueron los que sabían, no firmaron el informe ni se incluyó absolutamente nada de su peritaje en el informe. Cuando se les ofrece volver a ir, dicen que no.

Las preguntas de la defensa a un perito le resbalan porque te va a contar cualquier milonga y no vas a saber por dónde salir porque no tienes ni idea del tema. Si los peritos de la defensa no han podido demostrar nada por ahí, no hay nada que hacer salvo que se realice otra pericial donde sean los peritos los que afirmen sin lugar a dudas. CESVIMAP no son expertos en ese tema, que contraten a expertos de vedad, que hay mucho lío ahí. Y que cambien de abogados, como dice Celedonio.
 
Atrás
Arriba