Un espacio participativo y especializado en True Crime.
Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis.
Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el
Foro del Crimen.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo
Ya que has subido la declaración de Daniel, comento... al final habla de un tal Luis, pero coinciden los datos con el del scenic azul José Miguel. Supongo que son la misma persona.
Daniel el 24 de enero da a entender que solo se conocen del fin de semana anterior y que se ha puesto en contacto (Luis / José Miguel) con él hace 2 o 3 días. No sabe ni el nombre?
José Miguel dice el 20 de Enero que Daniel es su amigo y que han hablado unas cuantas veces. También que Daniel se muestra celoso con él.
Los dos no estaban trabajando en la fecha de la muerte de Esther. A los dos Esther les manda un Whatsapp esa noche.
Ya si leemos el resto de declaraciones es para morirse con los líos de Ramón. El otro Luis del facebook. David el de Palencia y la carta de acusación de una chica que muere tiempo después y que tenido una agresión previa. Hay que sumar a Oscar , el lugar donde dice que la deja y sus contradicciones con Carolo, más todo lo que ha ido acumulando después.
Con esta fauna a unos pocos días de la denuncia por desaparición de Esther, tengo que admitir que la GC lo ha tenido que tener muy complicado. Demasiadas personas. Demasiadas mentiras. Todo el caso se basa en mentiras desde el principio.
El último informe de la Guardia Civil establece la tesis de que el único acusado arrolló con el coche a la joven de forma consciente tras una discusión y el juzgado quiere confirmar ese relato
Esto que ha subido Buster en burbuja no lo tenía. Es de Daniel, el feriante. Faltan datos de interés, como qué conectaba ese teléfono entre las 0.13 y las 4.24. Pero es bastante sospechoso todo, por las horas y el día de la semana. Las 4.24 sí dejaría margen temporal para volver de Traspinedo.
Esto que ha subido Buster en burbuja no lo tenía. Es de Daniel, el feriante. Faltan datos de interés, como qué conectaba ese teléfono entre las 0.13 y las 4.24. Pero es bastante sospechoso todo, por las horas y el día de la semana. Las 4.24 sí dejaría margen temporal para volver de Traspinedo.
A ver qué me entere... ese teléfono pierde la conexión tipo modo avión en ese intervalo.
? O no tiene actividad porque no lo Usa? No acabo de entender esa redacción de La policía.
A ver qué me entere... ese teléfono pierde la conexión tipo modo avión en ese intervalo.
? O no tiene actividad porque no lo Usa? No acabo de entender esa redacción de La policía.
Pienso que no se han pedido datos a la operadora de ese teléfono, solo de los tres investigados. Saben que estaba en casa en esas horas por alguna otra razón.
Utilizamos cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar la experiencia, y si estás registrado, a mantenerte conectado.
Al continuar utilizando este sitio, estás dando tu consentimiento a nuestra utilización de cookies.