CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
No sé como contestaros a los dos a la vez. Mi sentimiento ahora mismo es que es culpable, por que no hay nada que me demuestre lo contrario con su forma de actuar y con Esther me pasa lo mismo, no veo la posibilidad de que llegue a la curva antes de las 3.44 con la ratonera de calles, sin utilizar el teléfono, sin cambiar de antena, en el estado que iba, con frío extremo... .
Lo que nos ha contado la Uco no es suficiente y como está montado el sistema no creo que prospere el juicio en contra de Oscar. Si yo fuese la familia de Esther estaría dando caña a la poli, me pondría pesada en extremo para que me dieran respuestas, para que me explicasen los métodos que han aplicado, me estudiaría todas las opciones que creo que faltan por mirar, exigiría formar parte de la investigación. Todo es una utopía, pero no podría dormir con la duda tanto de su culpabilidad como de su inocencia.
Añadiría que es una injusticia que pueda mentir y que no esté obligado ha hacer un relato coherente con los indicios.
Estoy de acuerdo, salvo que no creo que sea culpable. De momento....
 
Que es lo que te pesa mas a su favor.
La investigación en sí. No es concluyente y me parece raro que no lo sea. Alguien sin antecedentes, que no tenía relación con la víctima....
Parece que ha hecho el crimen perfecto, dejando incluso el móvil de la víctima.

El traslado a ese lugar tampoco me cuadra.
 
La investigación en sí. No es concluyente y me parece raro que no lo sea. Alguien sin antecedentes, que no tenía relación con la víctima....
Parece que ha hecho el crimen perfecto, dejando incluso el móvil de la víctima.

El traslado a ese lugar tampoco me cuadra.
Pero los datos de la investigación tampoco lo excluyen.
Antecedentes ... siempre hay una primera vez para que el más sumiso pueda llegar a perder el control.
Tenía suficiente relación para saber de que palo cojeaba Esther.
La tecnología ha jugado a su favor, en los momentos clave está sin cobertura, hay adn en el maletero detectado por blue star que por su estado no se puede asegurar que sea sangre. Hay un golpe en su coche que no se puede asegurar si fué hecho en el atropello, hay una centralita que por quien sea borra cualquier prueba.
El traslado... hay dos movimientos extraños realacionados con el coche y la zona donde aparece el cuerpo y que el implicado niega.
 
Pero los datos de la investigación tampoco lo excluyen.
Antecedentes ... siempre hay una primera vez para que el más sumiso pueda llegar a perder el control.
Tenía suficiente relación para saber de que palo cojeaba Esther.
La tecnología ha jugado a su favor, en los momentos clave está sin cobertura, hay adn en el maletero detectado por blue star que por su estado no se puede asegurar que sea sangre. Hay un golpe en su coche que no se puede asegurar si fué hecho en el atropello, hay una centralita que por quien sea borra cualquier prueba.
El traslado... hay dos movimientos extraños realacionados con el coche y la zona donde aparece el cuerpo y que el implicado niega.
Por qué piensas que la UCO no considera un traslado por la mañana cuando las conexiones hacen cosas tan raras?

Son esos mapas de colores?
 
Por qué piensas que la UCO no considera un traslado por la mañana cuando las conexiones hacen cosas tan raras?

Son esos mapas de colores?
No lo sé, supongo que hay que hilarlo todo. Las búsquedas en maps son por la tarde, tiene más tiempo por la noche y es de noche...
El teléfono de Esther da la última señal en unas coordenadas y desde las coordenadas al punto del río que mira Oscar a las 4 en maps, hay 2600 metros igualando el accuracy.
No descarto 100x100 que por la mañana llevara el cuerpo y el teléfono. Dejarlo en su casa /garaje durante el día me parece más arriesgado incluso que moverlo 2 veces.
Si se pudiese saber/ encontrar lo que hace que google la situe en la calle estación ayudaría muchísimo.
 
no tiene ninguna razón o motivo para matar a lópez de la rosa.y no me vale la infantilada de que la atropella sin querer y luego se asusta y no la lleva a un hospital. y además ese coche no atropelló a nadie.
 
Leyendo cosas escritas en los foros, había sangre de Esther en la blusa, en sus manos/uñas y en el abrigo solo una gota a la altura del cuello.
Esto me dice que no coincide de ninguna forma con un atropello en la curva y la posición del cuerpo. El llevar el abrigo abierto también me reafirma que no va a estar caminando 25 minutos sin abrigarse. Tampoco se habla de sangre en el lugar de la aparición del cuerpo y si hubiese sido allí la habría.
 
La verdad es que es bastante lamentable el uso que se hace de los informes, o en este caso, del relato por los foreros que lo tienen. Inés misma dijo que la gente debería leerlo para ver lo que hay realmente y en los foros hay dos o tres que juegan con ello mostrando lo que les interesa para ganar su guerra particular.
 
Atrás
Arriba