CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Sobre lo que se comenta en burbuja del takeout del móvil de Oscar, no es cierto que hayan cogido lo que les ha interesado, es que en los IPhone, al registrar los posicionamientos por el GPS no aparecen las redes wifi detectadas, por desgracia. Sería muy interesante ver qué redes detectó ese teléfono pero esa información pienso que no está. El takeout de ese teléfono en las horas importantes creo que lo tenemos.

En el Xiaomi de Esther, el takeout registra de forma muy diferente. Alguna vez lo hace por el GPS (no se ve en los registros que tenemos de ese móvil) pero normalmente lo hace a través de la detección de redes y las antenas de telefonía. Los accuracy más altos corresponden a antenas de telefonía (los que son accuracy 3000, 2700...). Lo que a mí me falta del teléfono de Esther es lo que en los registros aparece como Activity donde registra si para Google has estado andando, corriendo, en coche... y lo hace con mucha fiabilidad. El día que probaron el camino saliendo por calle cuatro y mostraron el takeout, me sorprendió que decía que se había hecho en coche cuando supuestamente fue andando. Al preguntar recuerdo que la respuesta fue :"se hizo en coche pero a verlocidad muy baja" por lo que Google acierta en esto.

Esa información del móvil de Esther no está y eso sí me parece sospechosos. Podríamos saber cuándo se baja del coche quizá y el tiempo que camina...
 
IMG-20231124-WA0001.jpg

Quizá lo hacía porque estaba soltero y su entorno le tenía calado. Una de sus ex parejas sin duda. Así lo revela el sumario, que incluye un mensaje que una mujer con la que había roto le envía: «Eres mala gente, eres egoísta prepotente, un sinvergüenza que se aprovecha de la gente que abusa de todo, una persona sin principios y sin sentimientos capaz de pasar por encima de cualquiera pensando solo en él, lo mismo te da acostarte con una persona y al día siguiente tratarla como una mierda, un tío de 37 años que lo único que le importa son los amigotes y la fiesta, un fachadas, porque tienes la necesidad de estar todo el día demostrando que tú eres el mejor y que tú haces y deshaces a tu antojo y a mí me parece estupendo, un personaje que está todo el día pensando en cómo sacar provecho de todo, y te vendes a quien te compra, pero yo ya no compro».

Y sigue: «Eres miserable como persona y te puedes creer que brillas mucho por fuera, pero yo he podido comprobar lo podrido que estás por dentro y de lejitos, y ten por seguro que te lo digo a ti y lo llevo a misa y se lo digo a cualquiera que me pregunté quién eres tú, porque no por siempre vas a poder mantener toda la mentira que tú en realidad eres. Eso lo tengo muy claro. y no es que seas así conmigo no, es que eres así con todo el que no consideras como tú, y con todo aquel que no pasa por tu aro, no es conmigo no, es que eres malo de por sí...»


 
Si todo estuviese tan claro, ¿ habrían tardado dos años en armar un informe? Lo dudo mucho, y más sabiendo que la jueza lo mantiene libre y ha forzado a que hagan el relato. Chungo. Ahora veremos cómo lo valora. Hay mucho procedimiento por delante.
Porque ellos sabían que no había por dónde cogerlo. Y no hay nada nuevo ahí por lo que lo siguen pensando. Pero para el que no sabe, es un relato sin fisuras y así se está vendiendo por la prensa.

La última es que hace las búsquedas para ver dónde deja el cuerpo pero cuando lo deja ya se olvida y se pone a ver porno....alucina.

Más me inclino a pensar que en el viaje nocturno consiguiera cocaína, que te pone cachondo.
 
El relato son todo teorías y suposiciones que podrían ser o no ser, y los datos interpretados y manipulados a antojo de la UCO.
Pero la maquinaria mediática está en marcha a todo gas y las presiones a jueza y fiscal pueden hacer que esto vaya a juicio. E ir a juicio ya condenado por la prensa en un caso mediático es tener muchas papeletas para salir declarado culpable.
Mucha pasta le va tocar soltar en periciales para desmontar indicios y fabulaciones de la UCO y rezar que si hay juicio con jurado, ese jurado sea compuesto de gente con dos dedos de frente, y no con gente que no se cuestiona nada, que piensen que si la UCO lo dice, es que ha sido así.
 
El relato son todo teorías y suposiciones que podrían ser o no ser, y los datos interpretados y manipulados a antojo de la UCO.
Pero la maquinaria mediática está en marcha a todo gas y las presiones a jueza y fiscal pueden hacer que esto vaya a juicio. E ir a juicio ya condenado por la prensa en un caso mediático es tener muchas papeletas para salir declarado culpable.
Mucha pasta le va tocar soltar en periciales para desmontar indicios y fabulaciones de la UCO y rezar que si hay juicio con jurado, ese jurado sea compuesto de gente con dos dedos de frente, y no con gente que no se cuestiona nada, que piensen que si la UCO lo dice, es que ha sido así.
Miedo da, desde luego.
Es que incluso hay suposiciones que no pueden ser, como relacionar los pasos de la vuelta a por el coche para atropellar con unos que son posteriores.

Pero, un jurado va a entender todo esto correctamente?

Lo dudo.
 
Atrás
Arriba