Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Ibérico]

Olvidáis que el relato es tal después de haber concatenado -unido- todos los indicios, tanto datos como informes.

Es una secuencia (relato) razonable y lógica.

 

[Miembro eliminado]

Olvidáis que el relato es tal después de haber concatenado -unido- todos los indicios, tanto datos como informes.

Es una secuencia (relato) razonable y lógica.

ilógica y lo sabes. ilógico que la pegue y luego vuelva a por el coche a atropellarla a 40 y pico y de lado. meterla al maletero y llevarla a un lugar a contemplar de brazos cruzados como muere , y al día siguiente llevarla a la cuneta. si este fuera un caso de fuera de españa y no se quisiera meterlo en la guerra absurda hombre-mujer, todo el mundo coincidiría en que no tiene ni pies ni cabeza.

 

[Chronos]

Olvidáis que el relato es tal después de haber concatenado -unido- todos los indicios, tanto datos como informes.

Es una secuencia (relato) razonable y lógica.

Si nos fijamos en lo que pasa cuando llega a casa, hay varios registros del GPS obtenidos a través de Google que así lo respaldan. Se observa que antes de llegar a calle uno,4 pasa por calle uno,3 a las 3.22. Google registra en iPhone los posicionamientos por el GPS del teléfono cuando este está en movimiento. Cuando está parado no lo hace.

Si nos fijamos lo que sucede a las 9.10, vemos que a las 9.11 posiciona en calle Romeral, algo coherente pues sale hacia Valladolid.

Desde las 3.23 hasta las 3.40 Google no registra y la UCO nos dice que en esos 17 minutos Óscar fue dos veces a calle dos y para ello, tuvo que salir a Pimpolladas tras pasar por calle uno 3, calle uno dos...luego calle dos 1,2.... y la primera vez andando.

No tiene ni ninguna lógica que no haya un solo registros de esos desplazamientos. Además, los que hay se pueden justificar desde su propia vivienda.

Lo que dice la lógica es que no fue a la calle dos y que nada sucedió ahí.

 

[Eliaa]

Ver el archivos adjunto 756

Si nos fijamos en lo que pasa cuando llega a casa, hay varios registros del GPS obtenidos a través de Google que así lo respaldan. Se observa que antes de llegar a calle uno,4 pasa por calle uno,3 a las 3.22. Google registra en iPhone los posicionamientos por el GPS del teléfono cuando este está en movimiento. Cuando está parado no lo hace.

Si nos fijamos lo que sucede a las 9.10, vemos que a las 9.11 posiciona en calle Romeral, algo coherente pues sale hacia Valladolid.

Desde las 3.23 hasta las 3.40 Google no registra y la UCO nos dice que en esos 17 minutos Óscar fue dos veces a calle dos y para ello, tuvo que salir a Pimpolladas tras pasar por calle uno 3, calle uno dos...luego calle dos 1,2.... y la primera vez andando.

No tiene ni ninguna lógica que no haya un solo registros de esos desplazamientos. Además, los que hay se pueden justificar desde su propia vivienda.

Lo que dice la lógica es que no fue a la calle dos y que nada sucedió ahí.

Me parece interesante eso que dices de que posiciona solo en movimiento. Por eso se podría explicar que no hay parada anterior a su casa. Pero para justificar el posicionamiento de las 3.40 de google tuvo que moverse y la app de salud está sin pasos desde las 3.35. Tampoco cuadra.

 

[Chronos]

Me parece interesante eso que dices de que posiciona solo en movimiento. Por eso se podría explicar que no hay parada anterior a su casa. Pero para justificar el posicionamiento de las 3.40 de google tuvo que moverse y la app de salud está sin pasos desde las 3.35. Tampoco cuadra.

La verdad es que ese posicionamiento tiene toda la pinta de ser un invento de la UCO (broma)

Hablando en serio, no cuadra, es cierto pero sí sabemos que a esas horas hay cambios en la conexión/desconexión BT por lo que sí encajaría con movimiento. Por qué no registra pasos lo desconozco.

 

[Komorebi]

Olvidáis que el relato es tal después de haber concatenado -unido- todos los indicios, tanto datos como informes.

Es una secuencia (relato) razonable y lógica.

El problema es precisamente que los datos no encajan. Han usado algunos en lo que no cuadran las horas. Otros impuestos y otros interpretables.

 

[Komorebi]

Me parece interesante eso que dices de que posiciona solo en movimiento. Por eso se podría explicar que no hay parada anterior a su casa. Pero para justificar el posicionamiento de las 3.40 de google tuvo que moverse y la app de salud está sin pasos desde las 3.35. Tampoco cuadra.

Habría que saber razón por la que iPhone (GPS) posiciona también a las 3:40, habiéndolo hecho anteriormente a las 3:27 y volviendo a posicionar a las 3:42. Después lo que sabemos, Registro Salud flights climbed, findmyiphone, gmail y la hora de inactividad total.

 

[Artemis]

El problema es precisamente que los datos no encajan. Han usado algunos en lo que no cuadran las horas. Otros impuestos y otros interpretables.

Lo que significa que contraperitajes presentados por la defensa pueden tumbar todo el relato, si es que llega a juicio, que está por ver.

 

[Komorebi]

Lo que significa que contraperitajes presentados por la defensa pueden tumbar todo el relato, si es que llega a juicio, que está por ver.

Exacto. Por eso no entiendo qué se celebra conociendo este relato. Cualquiera que haya estudiado un poco los informes, ve que no cuadra lo que la UCO cuenta.

 

[Artemis]

Exacto. Por eso no entiendo qué se celebra conociendo este relato. Cualquiera que haya estudiado un poco los informes, ve que no cuadra lo que la UCO cuenta.

El cuento de la lechera, vender la leche antes de comprar la vaca. Simplemente es un informe que la jueza ha obligado a presentar, pero muchos informes cristalinos se han quedado en agua de borrajas.