Mucho se ha hablado de la posibilidad de que Esther llegara a la curva por su propio pie y ahí fuera atropellada, o tropezara.
Los registros de la operadora en principio hacen dudar de esto porque conecta toda la madrugada la misma celda, pero como son celdas de tanto alcance y no nos creemos los mapas de cobertura de la UCO, podría ser.
Pero cuando ves el takeout de Esther, muchas de esas ubicaciones se obtienen por las antenas de telefonía, todas esas con accuracies de miles pero en este caso, no son las de la operadora. Google recibe información de las diferentes antenas que detecta el teléfono, sean de la operadora que sean. Esto es importante porque está información no tiene por qué coincidir con la de la operadora. Sin embargo, lo que se ve ahí es lo mismo, unas mismas coordenadas durante toda la madrugada desde que llegan al Romeral.
Pensar que Esther caminando hasta la curva no iba a producir cambios en las coordenadas es difícil de creer.
Para dar respuesta al hecho de que Esther pudo llegar a la cuneta caminando sin que se produjeran cambios en la ubicación registrada por Google en el historial de ubicaciones solamente debemos fijarnos en las coordenadas 41.5937354, -4.5203882 y desde cuando es ubicada en ellas.
Atendiendo a los datos obtenidos del Takeout del móvil de Esther la primera ubicación en esas coordenadas se registró a las 3:18h y la última a las 8:25h (solamente interrumpida por la precisión que le otorgaron los routeres de la Calle Tres cuando pasó por la urbanización entre las 3:26 y las 3:36)
El accuracy es muy elevado lo que significa que la ubicación es menos precisa debido a que la celda abarca un area muy extensa de varios km² (teniendo en cuenta las características técnicas de la antena cuya frecuencia es 842-852 mhz) por lo que las coordenadas registradas parecen más estables (poco movimiento) incluso habiendo desplazamiento dentro de esa celda tan amplia.
Si nos fijamos en los informes con las conexiones que realizó su móvil en ese periodo de tiempo (y que son de los que se sirvió Google para ubicarla gracias a la triangulacion de las antenas) vemos que la primera conexión con la antena Vodafone de El Romeral Cell id 003 (a la que estaría conectada toda la madrugada) se produjo a las 3:18:53h durante 6 segundos y después ya de manera definitiva entre las 3:21:50 y las 7:32:32 (salvo los periodos en los que telefoneó su madre).
De hecho me acabo de fijar que el teléfono de Esther se conectó con la antena Vodafone de El Romeral cell id 009 entre las 3:19:01h y las 3:21:50h (que sería en el trayecto hasta La Maña y por la via de servicio antes de entrar en la urbanización), pero también se produjo una conexión durante 78 segundo a las 6:30:14h en la cell id 009 para después conectarse nuevamente en la cell id 003 a las 6:32:32h durante 3600 segundos.
Esa breve conexión a las 6:30:14h con la antena Vodafone de El Romeral cell id 009 es interesante y reveladora porque los investigadores interpretan que a las 8:55:04h el móvil de Esther se desplazó en dirección La Maña precisamente porque a esa hora se produjo una conexión de 74 segundos con esa antena Vodafone de El Romeral cell id 009.
¿Por qué se conectó a la antena de El Romeral cell id 009 a las 6:30:14h y en ese momento no se interpretó desplazamiento?
¿Significa esa breve conexión a las 6:30:14h que en el lugar donde estuvo Esther si tenía alcance esa antena? De ser así ¿descartariamos un desplazamiento a las 8:55h y, a la vista del cambio constante de antenas hasta las 11h, podríamos pensar que esos cambios se debieron a otro motivo diferente?
A partir de las 9:12:05h las conexiones del móvil de Esther cambia de antenas constantemente siendo la última con la conectó una 2G/3G situada en el romeral y que es la misma con la que se conectó cuando la llamó su madre.
