Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Eliaa]

Mas que corruptos yo diria "orgullosos a los que les cuesta reconocer y asumir sus errores pero como tienen un informe forense que les respalda su investigación errática y fallida tiran con ello pese a que es muy burdo".

Si pensamos que es falta de conocimientos ¡peor todavía! Pensar que quienes tienen como misión proteger el libre ejercicio de nuestros derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana (art. 104 CE) son unos ineptos me genera mucha inseguridad e indignación.

Son demasiadas cosas y al final cuánta gente es la que verdaderamente pide, lee, intepreta,,,2 o tres policías?

 

[Eliaa]

Ni tenéis, ni existe informe

Entonces es solo tu parecer?

 

[Komorebi]

De hecho no se ha incluido la activity de Esther registrada en el historial de ubicaciones de Google de aquella madrugada ¿por qué no se iba a obviar esa otra información si lo importante para la investigación era encontrar pruebas contra Óscar?

¿La has visto o lo supones?

 

[Icnea]

Generar debate sobre los casos es una de las razones de CrimeTrueCrime. Por favor, respetad las opiniones de todos y cuidad siempre el tono. Gracias.

 

[Eliaa]

Generar debate sobre los casos es una de las razones de CrimeTrueCrime. Por favor, respetad las opiniones de todos y cuidad siempre el tono. Gracias.

Por favor no lo estropeemos como ha pasado en otros foros.

 

[Hermione]

Por favor no lo estropeemos como ha pasado en otros foros.

Qué está pasando? No entiendo.

 

[Mil Peinetas]

Pues para ser fallida parece que tienen el qué, quién, cómo, cuándo y dónde.


Si hay juicio y no se archiva ya no vais a poder decir que no hay nada contra él.

No tienen nada. Está a punto de concluir la 3ª prórroga y nadie ha movido ficha: Óscar sigue en libertad, no sabemos cuál es el delito concreto por el que se le investiga y como está tipificado en el Código Penal. Hay muchos flecos sueltos y la famosa concatenación de indicios se queda en un relato lleno de sospechas y supuestos indicios circunstanciales obtenidos a base de "ocultar" determinados datos o ni siquiera investigarlos.

Debemos ser realista con lo que hay y mirar más allá de lo que nos han querido contar. Pensad por un momento que vosotros sois Óscar y os sabéis inocentes (se que todos creéis que es culpable pero haced ese ejercicio y poneos en su lugar o el de su familia) ¿No desearíais que se diera respuesta a todos esas cuestuones que no se han investigado o que se han obviado?¿No os parece injusto que pedir justicia para la víctima conlleve pisar los derechos de otra persona? Yo deseo que se conozca la verdad y desde hace 2 años pienso en la pobre Esther cada dia, en lo joven que era y la mala suerte que tuvo.

Por cierto, en cuanto a lo de mover ficha, alguien si la ha movido y fue la acusación particular de la hermana de Esther que en este tiempo volvió a solicitar la apertura de juicio y nuevamente fue denegada.

 

[Eliaa]

Qué está pasando? No entiendo.

Si nos salimos de la educación o faltamos al respeto aunque no estemos de acuerdo, siempre acaba por pasar factura al debate, a las personas, al caso y al foro en general

 

[Mil Peinetas]

Pero por qué nos tomas por idiotas, peinetas?

Para nada!
Esa información no la tienes porque no está en los informes, pero existe porque Google si registró la activity del móvil de Esther.

Punto final porque ni te voy a decir si la he visto, o no, ni cómo ni dónde.... pero existe y no está en los informes.

 

[Komorebi]

Para nada!
Esa información no la tienes porque no está en los informes, pero existe porque Google si registró la activity del móvil de Esther.

Punto final porque ni te voy a decir si la he visto, o no, ni cómo ni dónde.... pero existe y no está en los informes.

Si dices que existe es porque la has visto. No creo que a estas alturas te fíes de lo que te digan.