CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Según lo que se conoce del caso Esther López, ¿cuál crees que fue la implicación real de Óscar y qué

  • Ninguna implicación penal: Debe ser absuelto

  • Responsabilidad indirecta o imprudente: Pena leve, sin intencionalidad

  • Responsable directo de la muerte: Pena grave, + 10 años prisión


Los resultados solo son visibles tras votar.
Ya intentó incriminar a Carolo y esto demuestra que Carolo no tiene nada que ver. No puede acusar a Carolo, debe protegerlo porque tiene toda la información y la puede usar de mala manera para culparle a él en caso de que lo hicieran juntos. Tendríamos una Rosa Peral & Albert. Carolo no sabe nada.
Para mí tampoco está en el ajo Carolo.

En ese caso Oscar hubiera dicho directamente que ella se bajó enfadada para ir a casa de Ramón, no se arriesgaría a decir que se fue a ver al único testigo del hipotético atropello en Bodegas.

Básicamente porque si Carolo piensa que los investigadores le creen el responsable, cantaría la Traviata en cero coma salvo que fuese subnormal y le apeteciera comerse una condena ajena.

Yo es que toda la conducta de Óscar posterior al presunto atropello la veo sobrevenida. No tenía nada planificado así que después de que le diera el siroco fue buscando soluciones sobre la marcha.
 
HIBECO
Cuanto mas tiempo estuviese la pobre Esther a la intemperie, menos pistas podría mostrar a los investigadores. El tiempo jugaba a favor de quien la "depositó" ,por decirlo suavemente, en la cuneta.


Una pregunta: si tuvieseis que interrogar a las dos últimas personas que vieron a alguien con vida y que se sabe que están mintiendo u omitiendo datos. ..¿que os resultaría mas sospechoso?:
-¿Que sus versiones cuadrasen al milímetro o que hubiera ligeras discrepancias?
Después de unas cuantas cervezas y sustancias, lo raro sería que las dos versiones cuadrasen al milímetro.

No existiendo datos objetivos y tangibles que puedan contradecir la versión de Carolo y existiéndolos con respecto a la de Óscar, parece bastante claro quien mintió sobre lo sucedido.
 
Para mí tampoco está en el ajo Carolo.

En ese caso Oscar hubiera dicho directamente que ella se bajó enfadada para ir a casa de Ramón, no se arriesgaría a decir que se fue a ver al único testigo del hipotético atropello en Bodegas.

Básicamente porque si Carolo piensa que los investigadores le creen el responsable, cantaría la Traviata en cero coma salvo que fuese subnormal y le apeteciera comerse una condena ajena.

Yo es que toda la conducta de Óscar posterior al presunto atropello la veo sobrevenida. No tenía nada planificado así que después de que le diera el siroco fue buscando soluciones sobre la marcha.
También es verdad que carolo tampoco tenía que contar nada de mentira
El no lo veo responsable del atropello
Todo lo le sobrevino de repente ,y a mí déjame en casa que las liao
,el supuesto responsable del atropello sería el conductor ,que culpa tiene el que de repente se ve en esa situación
Ahora ,si sabe algo y se lo cayó ,otro caso es
Vamos a ver qué no se le acusa a carolo del atropello
Muy raro todo
 
También es verdad que carolo tampoco tenía que contar nada de mentira
El no lo veo responsable del atropello
Todo lo le sobrevino de repente ,y a mí déjame en casa que las liao
,el supuesto responsable del atropello sería el conductor ,que culpa tiene el que de repente se ve en esa situación
Ahora ,si sabe algo y se lo cayó ,otro caso es
Vamos a ver qué no se le acusa a carolo del atropello
Muy raro todo
Ver el archivos adjunto VID-20240423-WA0006(1).mp4
 
Atrás
Arriba