Chronos
Well-known member
Es que se busca la bala mágica que dinamite el caso cuando eso no es posible a estas alturas y estas "balas mágicas" lo que hacen es complicar la defensa para más adelante. Se opta por ocurrencias más que una estrategia sólida de cara al juicio, que es, en mi opinión, en lo que deberían estar.Le dan la máxima importancia a temas que no son relevantes a estas alturas del caso. Y obvian las claves de lo que va a suceder. Es el mundo al revés o como NO hay que entender el caso. Frente al dato, se aferran a lo anecdótico (con perdón). De ahí solo salen para entrar en cólera.