Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Komorebi]

Lo que creo que a estas alturas no se puede negar, es que al otro lado, lo que hay es un EQUIPO DE INVESTIGACIÓN


Ver el archivos adjunto 7840

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 

[Ibérico]

De hecho, uno o dos días antes de que el coche le sea requisado para la segunda inspección, se ubica a eso de las cinco de la mañana en el polígono de Cisterniga, a tiro de piedra en una gasolinera 24 horas con autolavado.

Ver el archivos adjunto 7836

¿De qué o quiénes se escondía a las 5 de la mañana para lavarlo a esa hora?

Qué curioso.

 

[Ibérico]

Lo que creo que a estas alturas no se puede negar, es que al otro lado, lo que hay es un EQUIPO DE INVESTIGACIÓN


Ver el archivos adjunto 7840

EQUIPO DE INSTIGACIÓN.

 

[Chronos]

EQUIPO DE INSTIGACIÓN.

View: https://www.youtube.com/watch?v=8Mc3MA1uqTI

Ya estamos aquí. El Equipo JÁ.

 

[NOSENADA]

Quizá en algún momento debió reconocer cosas, pero hay que saber qué cosas reconocer y no es tan fácil si estás hasta el cuello. Si no lo estás, es tan facil como en algún momento contar la verdad, lo que pasa que también es cierto que un cambio de versión pasado el tiempo no te deja en buen lugar y más cuando la maquinaria se ha puesto en marcha.

Saber diferenciar entre mentiras que aunque generen suspicacias y hagan perder el tiempo no son vinculantes , o al menos no se puede relacionar con los datos que se tienen en ese momento , y mentiras que a la postre tienen relación directa con determinados eventos resultantes de una investigación , es lo que marca la diferencia . Porqué se miente .
En este caso son tantas que es muy sencillo poner ejemplos , se podría dejar pasar una mentira como la de que ocultó haber vuelto a Traspinedo a media día , y se dejaría la mentira en barbecho si por mucho abono que se eche no crece . Una mentira con una justificación aunque sea peregrina . Una .
Porqué y en qué momento alguien falta a la verdad , cuándo se miente también es muy significativo . Esta investigación localizó y se puso en contacto con determinadas personas con el fin de que explicaran su presencia en un lugar y momento concreto . Ninguno mintió , pero de haberlo hecho habría que tener en cuenta que en esos momentos todos conocían o deberían , porqué se los preguntaba al respecto . Si no hay más detrás de esa mentira por más que se busque , se deja igualmente en pause .

Lo que ocurre con éste imputado es que si queréis no vamos a decir todas , pero sí la inmensa mayoría , han resultado estar directamente relacionadas con eventos . Si sumamos el momento en el que las dice , hace imposible que no tenga responsabilidad alguna con el crimen de Esther : hasta el cuello .

 

[Chronos]

Saber diferenciar entre mentiras que aunque generen suspicacias y hagan perder el tiempo no son vinculantes , o al menos no se puede relacionar con los datos que se tienen en ese momento , y mentiras que a la postre tienen relación directa con determinados eventos resultantes de una investigación , es lo que marca la diferencia . Porqué se miente .
En este caso son tantas que es muy sencillo poner ejemplos , se podría dejar pasar una mentira como la de que ocultó haber vuelto a Traspinedo a media día , y se dejaría la mentira en barbecho si por mucho abono que se eche no crece . Una mentira con una justificación aunque sea peregrina . Una .
Porqué y en qué momento alguien falta a la verdad , cuándo se miente también es muy significativo . Esta investigación localizó y se puso en contacto con determinadas personas con el fin de que explicaran su presencia en un lugar y momento concreto . Ninguno mintió , pero de haberlo hecho habría que tener en cuenta que en esos momentos todos conocían o deberían , porqué se los preguntaba al respecto . Si no hay más detrás de esa mentira por más que se busque , se deja igualmente en pause .

Lo que ocurre con éste imputado es que si queréis no vamos a decir todas , pero sí la inmensa mayoría , han resultado estar directamente relacionadas con eventos . Si sumamos el momento en el que las dice , hace literalmente imposible que no tenga responsabilidad alguna con el crimen de Esther .

Estoy de acuerdo en que todas las mentiras son difíciles de explicar si no hay implicación. Incluso puede parecer, como dices, imposible. Por eso, quienes, sin tener ni idea del caso, afirman años después que no hay nada, no saben lo que dicen. Además, todo eso debe corresponder con otros indicios materiales. El ADN en el maletero parece ser una prueba que confirma esa correspondencia. Pero luego hay cosas que para mí están más forzadas en el relato y que no se corresponden del todo, y hacen dudar.

 

[Ibérico]

Yo espero que las acusaciones hagan su trabajo e incorporen esos datos que la UCO ha pasado por alto sin darse cuenta. Como la media hora de conexión BT tras volver de la cuneta.


Pero a fin de cuentas lo que importa es que queda una día menos para ver al imputado sentado en el banquillo. Tengo ganas, sí.

 

[Komorebi]

Yo espero que las acusaciones hagan su trabajo e incorporen esos datos que la UCO ha pasado por alto sin darse cuenta. Como la media hora de conexión BT tras volver de la cuneta.


Pero a fin de cuentas lo que importa es que queda una día menos para ver al imputado sentado en el banquillo. Tengo ganas, sí.

Claro, @Ibérico. Si es que las acusaciones no pueden quedarse solo con el relato de la UCO. Ni con los informes de la investigación. Yo estaría asegurando ya, antenas, móviles, Google. También el coche. Aquí no hay que jugársela con nada, por muy claro que esté todo.

 

[Komorebi]

Yo espero que las acusaciones hagan su trabajo e incorporen esos datos que la UCO ha pasado por alto sin darse cuenta. Como la media hora de conexión BT tras volver de la cuneta.


Pero a fin de cuentas lo que importa es que queda una día menos para ver al imputado sentado en el banquillo. Tengo ganas, sí.

Y si. Un día menos. Que no dude nadie del juicio, porque será. Ignorar lo que viene no impedirá que suceda.

 

[Ibérico]

Y si. Un día menos. Que no dude nadie del juicio, porque será. Ignorar lo que viene no impedirá que suceda.

Mira si lo tienen jodido que donde antes se vaticinaba y celebraba el supuesto archivo por cualquier memez, ahora celebran la dilatación del proceso que la propia defensa pidió en caso de no colar la petición de sobreseimiento.

Porque seamos honestos, las ultimas diligencias solicitadas son innecesarias pero al fin y al cabo están preparando el juicio.


No hacía falta un vídeo dashcam -"de reciente hallazgo del que no se tuvo conocimiento previo"- que demuestre que no hay ángulo de visión hasta la cuneta desde un utilitario porque eso ya lo hubiese explicado la UCO en 30 segundos en el juicio.