Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Komorebi]

Lo de busterólogo con el acoso telemático hasta que no le den la razón es digno de estudio. De planta de salud mental.



Pobre doctor Cuadrado.


Anda mentecato, vete a acosar a Curiel que dice que se va a comer una condena bien gorda.

La que le tocó al pobre hombre con este ser enajenado por el ego.

 

[Komorebi]

Repasemos:
Posibles giros del caso: 5️⃣
Aciertos: 0️⃣

 

[Usuario eliminado]

La esperanza es lo último que se pierde.

Será la última sesión del juicio y dirán que tienen otra bomba nuclear que "archivará" el caso 😂

 

[madere]

Repasemos:
Posibles giros del caso: 5️⃣
Aciertos: 0️⃣

Memeo

 

[Chronos]

Repasemos:
Posibles giros del caso: 5️⃣
Aciertos: 0️⃣

Añade las veces que el caso SE CAE.

 

[Usuario eliminado]

😂😂😂

 

[DamaOscura]

 

[Chronos]

Yo creo que hay cosas en las que no hay que perder ni un minuto y una de ellas es el plantearse que la UCO cuando entrega el relato sabe que el cuerpo no estaba por las grabaciones de los drones. Es que es algo tan disparatado y carente de toda lógica y sentido común, que no hay debate ahí. Para la UCO, el que el cuerpo no estuviera no sería un problema para el relato, más bien al contrario ya que aseguraría que alguien dejó ahí a Esther tiempo más tarde y que no habría duda sobre la criminalidad ni forma alguna de sacar al investigado de ello. Hay que entender que el relato fue muy posterior.

 

[Komorebi]

Ver el archivos adjunto 8119

Buenísimo, Dama 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 

[Komorebi]

Ver el archivos adjunto 8120

Yo creo que hay cosas en las que no hay que perder ni un minuto y una de ellas es el plantearse que la UCO cuando entrega el relato sabe que el cuerpo no estaba por las grabaciones de los drones. Es que es algo tan disparatado y carente de toda lógica y sentido común, que no hay debate ahí. Para la UCO, el que el cuerpo no estuviera no sería un problema para el relato, más bien al contrario ya que aseguraría que alguien dejó ahí a Esther tiempo más tarde y que no habría duda sobre la criminalidad ni forma alguna de sacar al investigado de ello. Hay que entender que el relato fue muy posterior.

Le dan la máxima importancia a temas que no son relevantes a estas alturas del caso. Y obvian las claves de lo que va a suceder. Es el mundo al revés o como NO hay que entender el caso. Frente al dato, se aferran a lo anecdótico (con perdón). De ahí solo salen para entrar en cólera.