Komorebi
Well-known member
Dice disparates, va directamente a por la vida privada de la víctima que ya todos conocemos.Por lo que os leo, dice cosas coherentes dentro de teorías disparatadas y absurdas.
Hay dudas del atropello con ese coche, hay cosas que no se han investigado lo suficiente, pero plantear esas tonterías de personas muy peligrosas involucradas...
También me choca que tenga tan claro que el cuerpo no estuvo ahí después de leer a los forenses, a los cuáles conoce. Sorprendente esa parte.
No dice que no haya sido atropellada, ni entra en la versión de la UCO en cuanto al atropello. Solo menciona que hay dos informes (un primer y un segundo) desiguales sobre el coche.
Habla de pintura, piedras, de que el cuerpo estuvo en otro lugar (hongos, piedras) y de que Óscar tendrá que explicar lo que pasa con su móvil.
No descarta a Óscar, habla de teorías de la conspiración: “Óscar puede saber más”