CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Siendo una investigación tan tecnológica, pienso que deberían haberse apoyado en alguien externo sobre la telefonía. Ambos móviles han dejado muchas dudas y son los testigos en este caso.

Sí se puso o no el modo avión, la activity del móvil de Esther, si pudo salir del Romeral, si realmente el coche se mueve por la mañana, el lío con el BT y tantas cosas, que una segunda opinión profesional pienso que daría más luz en todo esto.
Pues creo que en ese punto es donde hay menos dudas, ya ves que no ha trascendido nada del trabajo del perito. Y la defensa lo sabe, que remover ahí no les conviene. Han optado por los daños del coche y ahora el vídeo de la cuneta. Por qué no piden un análisis exhaustivo del ADN del maletero para determinar que llegó por transferencia?
 
Y lo que se tiene que estar viendo y oyendo en este caso
Las pruebas solidas contra el acusado
"La victima no salio viva del romeral "
Y estamos dandole vueltas a los desperfectos de un coche y al si estaba o no en la curva
Para disculparle de todo
Vamos que justicia y que infravalorar a los profesionales de este pais
Es el todo, no los detalles. Los investigadores deben estar contentos. Pero qué me estás contando de la cuneta si llevabas su móvil en tu coche por la mañana al punto dónde se apagó, pringao!! Y tienes adn en tu maletero y estuviste allí esa noche de incógnito.
Es un circo, qué impotencia!!
 
Sí, pero hablamos de cosas distintas, de la investigación y de la parte judicial. No sabemos por qué la jueza mantuvo esa condición durante tanto tiempo y ni lo llamó a declarar. La UCO lo descartaría cuando comprobó la veracidad de sus movimientos y su coartada.
Las diferencias estan en las clases sociales impuestas ,
Carolo bien declara que se fue con oscar
Porque no paso a principal sospechoso? Y fue detenido hasta que cantase
Y no a si mismo ,que el acusado insinuo que se podia haber ido donde ramon o que si se equivoco y no se comprobo lo que decia ,con datos tecnologicos y fue detenido al instante
Por su condicion social o antisocial ?
No tenia una agencia de viajes claro !
Falto coherencia y profesionalidad
 
La justicia =
Conduces borracho y te paran en un control , y juicio rapido al dia siguiente
Conduces borracho ,atropellas a una persona ,la dejas morir,mientes en todo y tres años en libertad y lo que queda
"Impunidad"
 
El pasaporte se lo habran retirado
Pero no le han retirado ni el carnet de conducir preventivamente ,aunque lo confeso que iba bebido y drogadi
 
Y se creen a un borracho y drogadicto confeso ,de lo que hizo en esas horas ,
Toda su declaracion
,se acuerda perfectamente de lo que hizo
Por eso miente
O nos quieren hacer creer que el alcohol y las drogas son buenas para la memoria
 
Qué hubiera pasado con Daniel Sancho si el crimen se hubiera cometido en España? Allí entró en la policía y no volvió a salir.
Imaginaos la performance de Balzagón y el del bigote. Estaría el nene riéndose de todo cristo viendo como funciona la justicia.
 
Atrás
Arriba