CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
¿No había un Volvo de otro color, eh? 🤔

Espero que la señora Peinetas tenga tiempo de sobra para practicar el brikindans antes de ser designada como perita (en dulce) de la defensa durante el juicio.

Siempre supe que este caso tenía potencial de sobra para convertirse en el guión de una peli de Berlanga...
Esto supera ya cualquier peli.

El Volvo azul? El primero que encontré 🤥
 
En los primeros dias ,no se aseguraba que no fuera asi
Y hasta el dia de hoy ,no se si esta confirmado ,de que estuviera alli ,creo
Confirmadísimo.

Todas las livideces cadavéricas, en especial las de las tiras del sostén y del botón de la bocamanga derecha del abrigo, coinciden al milímetro con la postura del cuerpo contra el terreno.

Si estas livideces se fijaron allí (y todo indica que así fue), que el cadáver permanecía en la cuneta como muy tarde tras las doce o catorce horas de su fallecimiento es un hecho.
 
Pero ,que solo lo pienso ,sacando conclusiones
Y lo de hoy ,de la noticia ,muy seguro tiene que estar el ,para presentar eso
Nada mas
Si, claro, no es ninguna broma lo que está presentando. Seguro no se, lo hace para sembrar duda. Pero cada estrategia es peor que la anterior.

Como decía @Chronos con esto no solo está negando que trasladara el cuerpo cuando dice la UCO. Es que lo más grave es que dice que el cuerpo no estaba allí. Si no estaba allí, es que alguien lo puso. ¿Va a señalar a otro asesino?
 
Confirmadísimo.

Todas las livideces cadavéricas, en especial las de las tiras del sostén y del botón de la bocamanga derecha del abrigo, coinciden al milímetro con la postura del cuerpo contra el terreno.

Si estas livideces se fijaron allí (y todo indica que así fue), que el cadáver permanecía en la cuneta como muy tarde tras las doce o catorce horas de su fallecimiento es un hecho.
Pero pudo estar en otro lugar ,en la misma postura ?
Pregunto?
 
Si, claro, no es ninguna broma lo que está presentando. Seguro no se, lo hace para sembrar duda. Pero cada estrategia es peor que la anterior.

Como decía @Chronos con esto no solo está negando que trasladara el cuerpo cuando dice la UCO. Es que lo más grave es que dice que el cuerpo no estaba allí. Si no estaba allí, es que alguien lo puso. ¿Va a señalar a otro asesino?
El caso si que esta sembrado de dudas
 
Atrás
Arriba