CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

¿Entrará en prisión Óscar SM tras la audiencia del 20 de diciembre?

  • Si, se acordará su ingreso en prisión provisional eludible bajo fianza

  • No, la jueza rechazará la petición de cárcel

  • Si, la jueza decretará prisión sin fianza


Los resultados solo son visibles tras votar.
1730381827934.png

Pero qué guerras os traéis, madre mía.

Lo de no dar ni una, no es despectivo, es una realidad que a estas alturas ya se puede decir pues ya se puede hacer balance tras casi tres años. Y no es tanto por pensar en la culpabilidad o no de Óscar, si es que yo no pondría la mano en el fuego por ello, no tiene nada que ver con eso. Alguien puede creer en su inocencia o no ver clara su culpabilidad y quién puede decir que no ha pegado ni una? Nadie.

El problema es cuando tratamos de anticipar lo que va a pasar.. "esto se archiva con seguridad" "el informe de CESVIMAP ha sido demoledor y no va a ser posible continuar tras esto", "el perito de SEADA va a sudar sangre" "la fiscal llegó sin saber del caso pero ahora ya ha leído el sumario y tiene muchas dudas, por eso está tardando tanto", "tengo una bomba que va a dar un vuelco a la investigación", "si el coche no tenía daños en las primeras inspecciones, no hay caso", "los propios informes de la GC harán que el caso se archive", "esa simulación unida al informe de la GC donde se asegura que no hay daños en enero hace imposible que esto siga hacia delante", "el 6 de septiembre fiscal y jueza han abierto los ojos".... podría seguir toda la tarde... ha sido un día a día haciendo predicciones y análisis que han resultado ser todo lo contrario. Fijándose en cosas a las que no se le ha dado importancia. No es Oscar culpable o inocente, si eso aún está por ver, es que EN ESE FORO NO SE HA DADO NI UNA.
 
Última edición:
Ver el archivos adjunto 5974

Pero qué guerras os traéis, madre mía.

Lo de no dar ni una, no es despectivo, es una realidad que a estas alturas ya se puede decir pues ya se puede hacer balance tras casi tres años. Y no es tanto por pensar en la culpabilidad o no de Óscar, si es que yo no pondría la mano en el fuego por ello, no tiene nada que ver con eso. Alguien puede creer en su inocencia o no ver clara su culpabilidad y quién puede decir que no ha pegado ni una? Nadie.

El problema es cuando tratamos de anticipar lo que va a pasar.. "esto se archiva con seguridad" "el informe de CESVIMAP ha sido demoledor y no va a ser posible continuar tras esto", "el perito de SEADA va a sudar sangre" "la fiscal llegó sin saber del caso pero ahora ya ha leído el sumario y tiene muchas dudas, por eso está tardando tanto", "tengo una bomba que va a dar un vuelco a la investigación", "si el coche no tenía daños en las primeras inspecciones, no hay caso", "los propios informes de la GC harán que el caso se archive", "esa simulación unida al informe de la GC donde se asegura que no hay daños en enero hace imposible que esto siga hacia delante", "el 6 de septiembre fiscal y jueza han abierto los ojos".... podría seguir toda la tarde... ha sido un día a día haciendo predicciones y análisis que han resultado ser todo lo contrario. Fijándose en cosas a las que no se le ha dado importancia. No es Oscar culpable o inocente, si eso aún está por ver, es que EN ESE FORO NO SE HA DADO NI UNA.
No se podría hacer mejor compendio de desaciertos. Ni una. Cero. No han dado una.
 
No se podría hacer mejor compendio de desaciertos. Ni una. Cero. No han dado una.
Y además en cosas que son de base digamos, es el morder la chorrada para desde ahí tratar de llevar razón sin nada de altura. No sé, yo cuando digo que no se ha dado ni una es desde una visión profunda, tanto de las personalidades como en lo referente al caso. Pienso que es difícil que acierten en general, tanto en estos casos como en la vida. Pero es mi opinión, cada uno tendrá la suya.

No son todos tampoco, también hay que decirlo.
 
Y además en cosas que son de base digamos, es el morder la chorrada para desde ahí tratar de llevar razón sin nada de altura. No sé, yo cuando digo que no se ha dado ni una es desde una visión profunda, tanto de las personalidades como en lo referente al caso. Pienso que es difícil que acierten en general, tanto en estos casos como en la vida. Pero es mi opinión, cada uno tendrá la suya.

No son todos tampoco, también hay que decirlo.
Es simple y llanamente empecinamiento. Eso, y un ego desmedido. Sigue dando vergüenza ese foro.
 
Atrás
Arriba