Chronos
Well-known member
En general, no sé. Tiempos, BT... el nerviosismo se debería ver con mayor claridad en los registros. Gestionar una situación así en pocos minutos no es algo para mí razonable.Registros muy diferentes en qué sentido.
En general, no sé. Tiempos, BT... el nerviosismo se debería ver con mayor claridad en los registros. Gestionar una situación así en pocos minutos no es algo para mí razonable.Registros muy diferentes en qué sentido.
Lo que no es razonable es que el acusado diga que llega, aparca dentro, se fuma un cigarro y se va a la cama, sin despertarse en toda la noche, sin poner modo avión, sin poner el despetador etc.. hasta la mañana siguiente.En general, no sé. Tiempos, BT... el nerviosismo se debería ver con mayor claridad en los registros. Gestionar una situación así en pocos minutos no es algo para mí razonable.
Lo único que pudo suceder es lo que ya sabemos. Que es el responsable de la muerte de Esther. No se le puede sacar de esto.Lo que no es razonable es que el acusado diga que llega, aparca dentro, se fuma un cigarro y se va a la cama, sin despertarse en toda la noche, sin poner modo avión, sin poner el despetador etc.. hasta la mañana siguiente.
Lo que nos dicen los datos, el coche se queda fuera en principio a las 3.23 y se vuelve a encender a las 3.29 hasta las 3.42. El bt se conecta y desconecta sin haber pasos en el móvil, luego lo más lógico es que ese teléfono esté dentro del coche y sea este el que se mueva. Más pasos durante la noche, bajada de la batería, llamadas marcadas y apagadas en segundos, modo avión, conexión del coche a antenas que no dan cobertura en el chalet... entiendo que no te cuadre el atropello en parte, pero qué pudo pasar para que Oscar no pare en toda la noche, a Esther se la localice a las 3.26 en la zona, los teléfonos de ambos parece ser que se desplazan por la mañana y los datos de Esther no coinciden con que ella abandone el romeral durante la noche.
Pero si el teléfono está dentro del coche y el coche es el que se mueve, por qué se desconecta?Lo que no es razonable es que el acusado diga que llega, aparca dentro, se fuma un cigarro y se va a la cama, sin despertarse en toda la noche, sin poner modo avión, sin poner el despetador etc.. hasta la mañana siguiente.
Lo que nos dicen los datos, el coche se queda fuera en principio a las 3.23 y se vuelve a encender a las 3.29 hasta las 3.42. El bt se conecta y desconecta sin haber pasos en el móvil, luego lo más lógico es que ese teléfono esté dentro del coche y sea este el que se mueva. Más pasos durante la noche, bajada de la batería, llamadas marcadas y apagadas en segundos, modo avión, conexión del coche a antenas que no dan cobertura en el chalet... entiendo que no te cuadre el atropello en parte, pero qué pudo pasar para que Oscar no pare en toda la noche, a Esther se la localice a las 3.26 en la zona, los teléfonos de ambos parece ser que se desplazan por la mañana y los datos de Esther no coinciden con que ella abandone el romeral durante la noche.
Ya esta dicho todo ,en este pequeño resumenLo que no es razonable es que el acusado diga que llega, aparca dentro, se fuma un cigarro y se va a la cama, sin despertarse en toda la noche, sin poner modo avión, sin poner el despetador etc.. hasta la mañana siguiente.
Lo que nos dicen los datos, el coche se queda fuera en principio a las 3.23 y se vuelve a encender a las 3.29 hasta las 3.42. El bt se conecta y desconecta sin haber pasos en el móvil, luego lo más lógico es que ese teléfono esté dentro del coche y sea este el que se mueva. Más pasos durante la noche, bajada de la batería, llamadas marcadas y apagadas en segundos, modo avión, conexión del coche a antenas que no dan cobertura en el chalet... entiendo que no te cuadre el atropello en parte, pero qué pudo pasar para que Oscar no pare en toda la noche, a Esther se la localice a las 3.26 en la zona, los teléfonos de ambos parece ser que se desplazan por la mañana y los datos de Esther no coinciden con que ella abandone el romeral durante la noche.
Y esto otro ,lo mas coherente que he leido desde hace tiempoCuando decimos que no tiene ningún sentido que ella vuelva al Romeral según su declaración, y es que es así...y que no encaja con los registros, también hay que decir que el atropello en calle dos ni tiene sentido ni encaja con los registros. No tiene sentido que ella saliera por ahí, porque no hay salida, ni se ve....los registros tampoco indican que ahí sucediera nada, salvo el tema del BT que es confuso pero es que un atropello ahí dejaría registros muy diferentes en mi opinión.
Gracias, Hibeco.Ya esta dicho todo ,en este pequeño resumen
Y esto otro ,lo mas coherente que he leido desde hace tiempo
Y ninguno del los parrafos ,se habla de bodegas
Entonces señores y señoras ,de alguna manera tuvo que ser
Y en algun lugar ,
y los tiempos no dejan lugar a dudas
Y a mi no me hacen falta desperfectos que si tenia o no tenia
Tuvo tiempo suficiente para cosas imposibles
Pero los registros de esa noche y de esas primeras horas ,son su sentencia
Lo demas ,son detalles ,
Unos a favor de la defensa y otros a favor de la acusacion
Pero sin tanta parafernalia ,lo que hay ,lo deja todo muy claro
Casi le da tiempo ha hacer un manual de como entrar a su chalet ,una noche de enero a bajas temperaturas
Que si cerrojos estufas das luces .......
Lo mismo al explicar como se llega desde la maña a romeral ,que si paro a ver si viene
alguien a derechas o izquierdas para cruzar la carretera
Nos toman por tontos ,
Que ya lo aprendimos con coco de barrio sesamo ,los de la egb
Cerca -lejos
Jajajaj
El modo avión ,también sabemos como se activa ,ya hace años ,con la llegada de los smartphone
Y con las series tan elaboradas de intriga y suspense de ahora ,y las peliculas gore americanas de
Alfred Hitchcock y la detective privada Jessica Fletcher
Se conseguian resolver los casos mas entrevesados ,sin tanta tecnologia
Es investigacion vintage
No falla
Creo que él es consciente de ello, pero quizás tiene pánico de pasar al olvido. No debe ser fácil.Estamos viviendo el declive de Buster
Ya no da para mas
Respuestas sin argumentosVer el archivos adjunto 6072
Se creo una fabulaGracias, Hibeco.
Leyéndote, vuelvo a preguntarme los mismo que hará tiempo.
Ese hombre se va a dormir tal cual sin encender siguiera una luz, abrir un grifo o la misma calefacción, con el puto frío que hacía esa madrugada?
No me jodas. Vamos, que entra directo a la habitación y se acuesta con la casa fría como un iglú.
Todo raro desde que llega y dice que entra a la casa después de fumarse el cigarro en el porche. Si los pasos fueran de ir de un lado para otro dentro de la casa, que va a oscuras?
El consumo que hiciera de electricidad y/o agua, leñe. Con lo simple que sería presentarlo la defensa, oye, y ni por esas.
Pero si el teléfono está dentro del coche y el coche es el que se mueve, por qué se desconecta?
Supones que quita el contacto del coche, algo extraño en una situación extrema pero es que por lo que parece, el BT puede seguir conectado un tiempo sin el contacto del coche. O me lo he inventado?
A continuación, siga el video para ver cómo instalar este sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: This feature may not be available in some browsers.