Puedes ser. Pero también pienso que hay un odio contenido muy importante entre los que defienden la inocencia de Oscar y hay que ir con cuidado, por lo que pueda pasar. Es lo que percibo, que yo no estoy ni en un lado ni en el otro, pero veo gente en los foros capaz de llegar lejos en esto.
Mejor tomar un poco de distancia.
La INOCENCIA de Oscar no la defiende prácticamente NADIE.
No acabáis de entender el asunto.
Salvo Tia Maria 1979 que decía claramente que era inocente y la "tapada" la de la ambulancia que dice que se cayo sola.
Brett es caso aparte,
La gente lo que cuestiona es la investigación y esas supuestas pruebas que no son tales.
No hay ni una sola prueba contra O.S.M
Así no se arma una acusación.
Hay gente que lo lleva diciendo en ese foro desde marzo de 2022 y se les han tirado al pescuezo por ello día si día también.
Se les ha llamado de todo por cuestionar a los periodistas que sembraban sus libelos de falsas pruebas, y por decir en el foro que la investigación era errática y fallida, analizando cada supuesta pericia demoledora que al final se quedaba en nada con el tiempo.
El tiempo les ha dado la razón, no estamos igual que en abril de 2022, estamos 100% peor, porque ha pasado año y pico, se han gastado un ingente montón de recursos públicos y el investigado que la UCO tenía en la diana, al final con las pruebas que hay no puede ser incriminado, ni acusado de nada de forma solvente.
Es evidente que sabe más de lo que dice y que parece tener algún tipo de grado de implicación en el asunto, pero ni hay pruebas de que sea el autor material del atropello, su coche no es el arma homicida y mucho menos tenemos a día de hoy pruebas de que encubra el atropello por un tercero.
Esto , tal como esta a día de hoy, esta abocado al archivo, se tardará más o se tardará menos, pero como no se abran nuevas líneas de Himbestigación esta resultará fallida.