CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
CHRONOS

Muy extraño que esos datos en bruto no hayan trascendido. Quizá no existan, o sean tan inexactos y poco fiables que no puedan ser tenidos en cuenta.
De no ser así, ya los habrían utilizado cualquiera de las dos partes a las que beneficiasen.

HIBECO

El enlace no existe, ¿que noticia es?
 
Están estudiando la calificación del delito
"Delito"
Que al acusado se le está midiendo la condena
Así de crudo es
No le va a valer tanta tonteria
😃😃😃😃😃
“falta por practicar la diligencia de ratificación de los informes periciales aportados. De esta diligencia de investigación podría derivar la necesidad de practicar otras nuevas determinantes para la CORRECTA CALIFICACIÓN JURÍDICO- PENAL de los HECHOS OBJETOS DE INVESTIGACIÓN ”

Es decir, de momento hay una persona fallecida que estuvo 23 días en una cuneta sin que fuera encontrada pese al aplísimo despliegue de medios para buscarla, una investigación errática y fallida de 2 años y medio, un relato lleno de sospechas y suposiciones pero sin ninguna prueba y unos informes periciales que contradicen las interpretaciones de la GC. ¿Cuál es el delito?

En base a las palabras de la jueza todavía no se sabe si hay delito y en caso de que lo haya cómo estaría tipificado en el Código Penal.
Lo que hay son unos hechos que continuan siendo objeto de investigación sin que todavía hayan conseguido demostrar lo qué sucedió, cómo, dónde y por qué. ¿Dónde dice la jueza DELITO?
 
CHRONOS

Muy extraño que esos datos en bruto no hayan trascendido. Quizá no existan, o sean tan inexactos y poco fiables que no puedan ser tenidos en cuenta.
De no ser así, ya los habrían utilizado cualquiera de las dos partes a las que beneficiasen.

HIBECO

El enlace no existe, ¿que noticia es?
Yo creo que no es concluyente y que es difícil que se tengan en cuenta apreciaciones sobre un takeout de Google que nadie realmente entiende.
 
“falta por practicar la diligencia de ratificación de los informes periciales aportados. De esta diligencia de investigación podría derivar la necesidad de practicar otras nuevas determinantes para la CORRECTA CALIFICACIÓN JURÍDICO- PENAL de los HECHOS OBJETOS DE INVESTIGACIÓN ”

Es decir, de momento hay una persona fallecida que estuvo 23 días en una cuneta sin que fuera encontrada pese al aplísimo despliegue de medios para buscarla, una investigación errática y fallida de 2 años y medio, un relato lleno de sospechas y suposiciones pero sin ninguna prueba y unos informes periciales que contradicen las interpretaciones de la GC. ¿Cuál es el delito?

En base a las palabras de la jueza todavía no se sabe si hay delito y en caso de que lo haya cómo estaría tipificado en el Código Penal.
Lo que hay son unos hechos que continuan siendo objeto de investigación sin que todavía hayan conseguido demostrar lo qué sucedió, cómo, dónde y por qué. ¿Dónde dice la jueza DELITO?
CORRECTA CALIFICACIÓN JURÍDICO- PENAL de los HECHOS

Pues no sé qué entenderás tu

Delito, lo hay
 
CORRECTA CALIFICACIÓN JURÍDICO- PENAL de los HECHOS

Pues no sé qué entenderás tu

Delito, lo hay
"Correcta calificación jurídico - penal de los hechos objeto de investigación" o en otras palabras "adecuada definición legal, y en caso punible, del suceso del que se está indagando para descubrir qué pasó"
¿Cuál es el delito? Hasta la fecha lo que hay es una persona fallecida y 2 años y medio después ni siquiera se ha podido dar una calificación jurídica al hecho.
 
"Correcta calificación jurídico - penal de los hechos objeto de investigación" o en otras palabras "adecuada definición legal, y en caso punible, del suceso del que se está indagando para descubrir qué pasó"
¿Cuál es el delito? Hasta la fecha lo que hay es una persona fallecida y 2 años y medio después ni siquiera se ha podido dar una calificación jurídica al hecho.
Una fallecida y un investigado con medidas cautelares por estar relacionado con su fallecimiento.
 
Una fallecida y un investigado con medidas cautelares por estar relacionado con su fallecimiento.
Una fallecida y hasta hace seis meses había tres investigados del que solo queda uno, efectivamente, con medidas cautelares y, después de 2 años y medio, sin ninguna prueba en su contra que desvirtúe su presunción de inocencia. Por no haber no hay calificación jurídico-penal de los hechos objeto de investigación.
 
Atrás
Arriba