Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Komorebi]

Todos tienen intereses y diferentes entre sí.

El interés de la Fiscalía es perseguir, acusar y calificar el delito. Es el Estado queriendo que el código penal se cumpla.

La acusación particular quiere que se repare el daño causado

Defensa no quiere condena.

Bien explicado. ¿Por dónde irá la calificación? De acuerdo con Numb, imagino.

 

[Komorebi]

Después del veredicto?

Los recursos que pueda plantear.

Entiendo que lo que pregunta es… si la decisión la toman otros, qué peso tiene la Fiscalía?

 

[Ibérico]

Bien explicado. ¿Por dónde irá la calificación? De acuerdo con Numb, imagino.

Ya dió pistas Fiscalía. Homicidio imprudente y omisión de socorro. Pero quiso saber si iba bajo los efectos de sustancias o no y no le dejaron (homicidio imprudente grave, o menos grave si estaba sobrio).

Tú lo has dicho antes, califica por lo bajo hasta que se prueben cosas y llegue a otras convicciones y certezas.

 

[Hermione]

En el juicio de Manuela intervinieron 68 peritos y 20 testigos. Qué aportó la defensa? No os dio la sensación de David luchando contra Goliat? Qué va a aportar en este caso la defensa? Qué testigos? Un par de pedritos tal vez?
Cómo lo veis?

 

[Chronos]

Después del veredicto?

Los recursos que pueda plantear.

Pero ahí no está ya todo el pescado vendido?

Es que no entiendo bien cuando el que decide es un jurado popular, la importancia que tiene que la fiscalía califique un delito de una forma u otra.

 

[Chronos]

En el juicio de Manuela intervinieron 68 peritos y 20 testigos. Qué aportó la defensa? No os dio la sensación de David luchando contra Goliat? Qué va a aportar en este caso la defensa? Qué testigos? Un par de pedritos tal vez?
Cómo lo veis?

Totalmente de acuerdo. Yo lo que ví es que la defensa, en estos casos tan mediáticos con tantos peritos en su contra no tiene nada que hacer y el resultado depende más de otros factores, como por ejemplo en el caso de la CAM lo que hizo la jueza, algo que no acabo de entender, y es que cuando llega el veredicto, les digas.. esto no es lo que os he dicho que hagáis, pensadlo mejor.

 

[Komorebi]

Totalmente de acuerdo. Yo lo que ví es que la defensa, en estos casos tan mediáticos con tantos peritos en su contra no tiene nada que hacer y el resultado depende más de otros factores, como por ejemplo en el caso de la CAM lo que hizo la jueza, algo que no acabo de entender, y es que cuando llega el veredicto, les digas.. esto no es lo que os he dicho que hagáis, pensadlo mejor.

Tenemos Almonte por ahí

 

[Chronos]

Tenemos Almonte por ahí

No conozco el caso a fondo, piensas que fueron las periciales de la defensa las que hicieron que el jurado lo tuviera tan claro hacia la no culpabilidad?

 

[Komorebi]

No conozco el caso a fondo, piensas que fueron las periciales de la defensa las que hicieron que el jurado lo tuviera tan claro hacia la no culpabilidad?

El experto en ADN y el abogado, brutal. Jugaron bien su parte.

 

[Hermione]

Con jurado popular el factor emocional juega un papel muy importante.