Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Komorebi]

Explícalo como si se lo explicaras a un niño de diez años porque los foreros, en temas judiciales, somos como niños de diez años.

Ya lo dijo el juez Taín.

Concluida la instrucción (sin entrar en el lío diligencias complementarias), nos vamos a la siguiente fase, la intermedia, en la que las acusaciones y fiscal elaboran escritos de acusación. Califican el delito que se va a enjuiciar. En esta fase es lógico que Fiscalía se vaya a lo mínimo, a lo que consideran claro: atropello (homicidio imprudente) y no prestar ayuda (omisión deber socorro). En la apertura de juicio oral y con las periciales, declaraciones, testigos… la fiscalía puede modificar su acusación si considera que tras la práctica de la prueba está claro (o puede estarlo para el tribunal jurado) que se puede probar el asesinato. Que ha habido alevosía (acciones para impedir que la víctima se defienda), dolo, y/o se haya cometido para tapar otro delito. Este es el cambio del último momento. Parece totalmente probable con lo que conocemos que vaya a ser esto lo que suceda.

Hay quien decía que se archivaba… se puede estar convencido del archivo o del asesinato. Por raro que suene.

Por cierto, no soy experta. Si hay quien lo explique mejor o detecte algún error, encantada de leerlo.

 

[Chronos]

Ya lo dijo el juez Taín.

Concluida la instrucción, nos vamos a la siguiente fase, la intermedia, en la que las acusaciones y fiscal elaboran escritos de acusación. Califican el delito que se va a enjuiciar. En esta fase es lógico que Fiscalía se vaya a lo mínimo, a lo que consideran claro: atropello (homicidio imprudente) y no prestar ayuda (omisión deber socorro). En la apertura de juicio oral y con las periciales, declaraciones, testigos… la fiscalía puede modificar su acusación si considera que tras la práctica de la prueba está claro (o puede estarlo para el tribunal jurado) que se puede probar el asesinato.

Igual pregunto tonterías eh, pero es que no tengo ni idea. ¿Qué peso tiene la fiscalía en todo ese proceso una vez la decisión la toma un jurado popular?

 

[Komorebi]

Igual pregunto tonterías eh, pero es que no tengo ni idea. ¿Qué peso tiene la fiscalía en todo ese proceso una vez la decisión la toma un jurado popular?

En mi opinión…Convencer… pensemos en el Caso de la Guardia Urbana y veremos la importancia del Fiscal. Oficialmente, velar y procurar que se haga justicia.

 

[Chronos]

En mi opinión…Convencer… pensemos en el Caso de la Guardia Urbana y veremos la importancia del Fiscal. Oficialmente, velar y procurar que se haga justicia.

El que Fiscalía pase de pedir una cosa a pedir otra tiene alguna relevancia más allá de tratar de convencer al jurado?

 

[Komorebi]

El que Fiscalía pase de pedir una cosa a pedir otra tiene alguna relevancia más allá de tratar de convencer al jurado?

Si la Fiscalía que no es parte (acusaciones y defensa pueden pedir lo que consideren según sus intereses/pareceres), pide algo es porque considera que está probado. Es el termómetro.

Esto es una opinión.

 

[Ibérico]

Si la Fiscalía que no es parte (acusaciones y defensa pueden pedir lo que consideren según sus intereses/pareceres),

No digas burradas, mujer.

Fiscalía no es que sea parte, es que es LA PARTE. Es la acusación pública. Es el Estado, el MINISTERIO PÚBLICO. ¡¡¡¡Parte imprescindible en penal!!!!

Es que Fiscalía (un juicio) no necesita ni acusación particular contra los delitos públicos que se llaman.

Fiscalía puede y debe pedir todas las diligencias que considere.
Es más, para casos en los que fiscalía persigue de oficio y que todavía no se ha asignado un juzgado de instrucción, es quien dirige la investigación.

La actitud de fiscalía, más pasiva o menos, determinará el proceder del juicio.

 

[Komorebi]

No digas burradas, mujer.

Fiscalía no es que sea parte, es que es LA PARTE. Es la acusación pública. Es el Estado, el MINISTERIO PÚBLICO. ¡¡¡¡Parte imprescindible en penal!!!!

Es que Fiscalía (un juicio) no necesita ni acusación particular contra los delitos públicos que se llaman.

Fiscalía puede y debe pedir todas las diligencias que considere.
Es más, para casos en los que fiscalía persigue de oficio y que todavía no se ha asignado un juzgado de instrucción, es quien dirige la investigación.

La actitud de fiscalía, más pasiva o menos, determinará el proceder del juicio.

Perdóname las burradas, hombre. La Fiscalía no tiene los intereses que sí tienen las partes. Creo que se entiende mejor con estas palabras lo que quería decir.

LA PARTE, pues. Gracias @Ibérico.

¿Por dónde crees que irá LA PARTE en este caso?

 

[Komorebi]

Igual pregunto tonterías eh, pero es que no tengo ni idea. ¿Qué peso tiene la fiscalía en todo ese proceso una vez la decisión la toma un jurado popular?

@Ibérico, te toca respuesta buena por aquí 😊

 

[Ibérico]

Perdóname las burradas, hombre. La Fiscalía no tiene los intereses que sí tienen las partes. Creo que se entiende mejor con estas palabras lo que quería decir.

LA PARTE, pues. Gracias @Ibérico.

¿Por dónde crees que irá LA PARTE en este caso?

Todos tienen intereses y diferentes entre sí.

El interés de la Fiscalía es perseguir, acusar y calificar el delito. Es el Estado queriendo que el código penal se cumpla.

La acusación particular quiere que se repare el daño causado

Defensa no quiere condena.

 

[Ibérico]

Igual pregunto tonterías eh, pero es que no tengo ni idea. ¿Qué peso tiene la fiscalía en todo ese proceso una vez la decisión la toma un jurado popular?

Después del veredicto?

Los recursos que pueda plantear.