CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hay que tener en cuenta que cuando redactaron el informe no se sabía nada y el cuerpo estaba como quería el autor que estuviese. (generando espectativa de atropello en la curva)
Yo creo que dejan claro que no es posible un traslado semanas más tarde pero la pregunta es.. es posible un atropello y fuga en ese lugar?

Eso no lo aclaran y lo que parece indicar el informe es que eso, NO es posible. Esto es algo fundamental en el caso.
 
Hay que tener en cuenta que cuando redactaron el informe no se sabía nada y el cuerpo estaba como quería el autor que estuviese. (generando espectativa de atropello en la curva)
De acuerdo, pero una de las grandes incógnitas fue si estuvo ahí siempre o la trasladaron y la autopsia debería dar respuesta a este asunto, sin "suposiciones". Parece cachondeo que agoten una prórroga de 6 meses con los drones y después de 3 años este punto siga generando dudas.
 
De acuerdo, pero una de las grandes incógnitas fue si estuvo ahí siempre o la trasladaron y la autopsia debería dar respuesta a este asunto, sin "suposiciones". Parece cachondeo que agoten una prórroga de 6 meses con los drones y después de 3 años este punto siga generando dudas.
Para mí, los forenses tienen la razón en esto. Estuvo ahí, pero quizá no desde las primeras horas (8-10 o 20) pero de ninguna manera un traslado semanas más tarde. También parece que eso no sucedió en ese lugar y que hubo un traslado. Esto es fundamental.

Tema drones, frikis... esto realmente es secundario. Estamos buscando la verdad.
 
Para mí, los forenses tienen la razón en esto. Estuvo ahí, pero quizá no desde las primeras horas (8-10 o 20) pero de ninguna manera un traslado semanas más tarde. También parece que eso no sucedió en ese lugar y que hubo un traslado. Esto es fundamental.

Tema drones, fikis... esto realmente es secundario. Estamos buscando la verdad.
Unos buscando la verdad, otros mareando la perdiz. Te ha cogido el teléfono Souto?
 
De acuerdo, pero una de las grandes incógnitas fue si estuvo ahí siempre o la trasladaron y la autopsia debería dar respuesta a este asunto, sin "suposiciones". Parece cachondeo que agoten una prórroga de 6 meses con los drones y después de 3 años este punto siga generando dudas.
Yo veo mucho pasotismo en general. Por otra parte no entiendo de temas legale,s pero me da la sensación que la policía está bastante acotada por parte de la justicia a la hora de pedir permisos. Por ejemplo del teléfono de Carolo no se consiguieron permisos para su localización.
 
Para mí, los forenses tienen la razón en esto. Estuvo ahí, pero quizá no desde las primeras horas (8-10 o 20) pero de ninguna manera un traslado semanas más tarde. También parece que eso no sucedió en ese lugar y que hubo un traslado. Esto es fundamental.

Tema drones, frikis... esto realmente es secundario. Estamos buscando la verdad.
La friki es la jueza que no sabe nada del caso y admite estas gilipolleces. Cuánta incompetencia!!
 
Atrás
Arriba