CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
De todas formas no acabo de entender las investigaciones. Si hay una lividez incompatible con la posición de la cuneta no se tiene en cuenta? Si las livideces son postmorten, no se va a mover ella sola. Nadie va a atropellarla y a dejarla en la carretera horas para luego moverla.
Los informes de los forenses en este caso al menos, son escuetos. Yo creo que deberían aclarar muchas cosas en el juicio.
 
Los informes de los forenses en este caso al menos, son escuetos. Yo creo que deberían aclarar muchas cosas en el juicio.
Será uno de los momentos más relevantes del juicio. Tienen mucho que aclarar y las preguntas de la acusación serán claves para determinar la culpabilidad de Óscar en cuanto a dolo y asesinato. Mientras otros aún piensan que esto es un juego, Óscar se enfrentará tarde o temprano a muchos años de prisión.
 
Será uno de los momentos más relevantes del juicio. Tienen mucho que aclarar y las preguntas de la acusación serán claves para determinar la culpabilidad de Óscar en cuanto a dolo y asesinato. Mientras otros aún piensan que esto es un juego, Óscar se enfrentará tarde o temprano a muchos años de prisión.
Me ha sorprendido mucho que las conclusiones de la autopsia, se puedan interpretar desde diferentes lados que el cuerpo no estuvo en esa posición desde el principio. Esto indica un traslado desde otro lugar, un atropello en otro sitio.. Los forenses no inciden demasiado en eso en sus conclusiones, quizá no sea esa su labor pero sí que sean conscientes de ello.
 
Me ha sorprendido mucho que las conclusiones de la autopsia, se puedan interpretar desde diferentes lados que el cuerpo no estuvo en esa posición desde el principio. Esto indica un traslado desde otro lugar, un atropello en otro sitio.. Los forenses no inciden demasiado en eso en sus conclusiones, quizá no sea esa su labor pero sí que sean conscientes de ello.
1744479976968.png
Tan ambiguo. Tan escueto. Eso no ayuda a la investigación. En un juicio darán explicaciones solo a preguntas, pero si la policía no hubiese encontrado lagunas en Óscar, qué hubiese pasado? Si las preguntas no son las oportunas qué pasa?
Qué significa " a partir de los hallazgos encontrados en el cadáver se habría hecho un traslado en las primeras horas del fallecimieno" para luego apostillar "en el supuesto que haya sido movido"
 
Ver el archivos adjunto 8244
Tan ambiguo. Tan escueto. Eso no ayuda a la investigación. En un juicio darán explicaciones solo a preguntas, pero si la policía no hubiese encontrado lagunas en Óscar, qué hubiese pasado? Si las preguntas no son las oportunas qué pasa?
Qué significa " a partir de los hallazgos encontrados en el cadáver se habría hecho un traslado en las primeras horas del fallecimieno" para luego apostillar "en el supuesto que haya sido movido"
No están ayudando realmente, se están curando en salud.
 
Ver el archivos adjunto 8244
Tan ambiguo. Tan escueto. Eso no ayuda a la investigación. En un juicio darán explicaciones solo a preguntas, pero si la policía no hubiese encontrado lagunas en Óscar, qué hubiese pasado? Si las preguntas no son las oportunas qué pasa?
Qué significa " a partir de los hallazgos encontrados en el cadáver se habría hecho un traslado en las primeras horas del fallecimieno" para luego apostillar "en el supuesto que haya sido movido"
Es cierto, las conclusiones no son contundentes cuando deberían serlo con los datos que tienen, no os parece?
 
Atrás
Arriba