Siempre he pensado que el punto débil de la investigación es el coche, y es que parece poco probable que el coche presente tan pocos daños. Y la lógica de.. sin arma del crimen, todo se cae es mucho más sólida que la tontada de los drones y una furgoneta que vino de Valladolid, seamos serios. Sin embargo, tampoco se puede asegurar que ese coche no haya atropellado, o al menos es lo que dice esto que me han pasado. No he podido ver todos los enlaces pero las conclusiones me han sorprendido:
A ver si entre todos podemos dar luz en todo esto y entender si lo que aquí se dice tiene algún sentido. Dejo el pdf completo: