Komorebi
Well-known member
Influidos creo que pueden estar. Como lo estamos todos con todo. Es lo que dices de la idea preconcebida. Pero el procedimiento y lo que corresponde, eso no es tan fácil. Hay que argumentar, particularmente en este caso y con esta prueba. Y ojo, que darle motivación a un “no culpable” de Óscar también debe hacerse. Hasta ahora eso no lo hemos visto."Ahora hacer un juicio con un jurado que va contaminado con desinformaciones como estas y le suma las de Egea de "ADN en la cuarta capa de la moqueta" o la de Joaquín Prat de "El coche de Oscar tiene el chasis deformado".
Y otras sandeces que se me estarán escapando"
No señor (por decir algo).
El jurado sólo podrá fundamentar su veredicto y lo que toma como hecho probado EXCLUSIVAMENTE por lo que se diga, oigan y se practique en el juicio. Sólo lo que se diga en el juicio, por más idea preconcebida que uno lleve.
Ni Egeas ni Abades ni Corazzinis pueden influir en el veredicto del jurado porque de ser así el juez debe devolver el acta y mandarles a razonarlo nuevamente.
El trozo de informe no sirve.