CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Si estaban revisando las imágenes en tiempo real, una posibilidad es que el cadáver no estuviera y otra que los drones no sobrevolaron la cuneta.

Me da que, considerando existen pruebas científicas incontrovertibles de que el cadáver tuvo que permanecer en donde fue hallado al menos desde pocas horas tras la muerte, va a resultar mucho más probable lo segundo que lo primero.
 
Si estaban revisando las imágenes en tiempo real, una posibilidad es que el cadáver no estuviera y otra que los drones no sobrevolaron la cuneta.

Me da que, considerando existen pruebas científicas incontrovertibles de que el cadáver tuvo que permanecer en donde fue hallado al menos desde pocas horas tras la muerte, va a resultar mucho más probable lo segundo que lo primero.
En teoría tendría que haber sobrevolado la zona si o si. No sé si cabe la opción de que no lo detactara. Ya sé que es ultraincreíble-maravilloso el dron.
 
Si estaban revisando las imágenes en tiempo real, una posibilidad es que el cadáver no estuviera y otra que los drones no sobrevolaron la cuneta.

Me da que, considerando existen pruebas científicas incontrovertibles de que el cadáver tuvo que permanecer en donde fue hallado al menos desde pocas horas tras la muerte, va a resultar mucho más probable lo segundo que lo primero.
A tiempo real pero luego volcaban las imágenes, las examinaban y enviaban un informe a la GC. Es más, cuando apareció el cdv se volvieron a revisar para ver si estaba en ese lugar. No sabemos cuál fue el resultado ni si se captaron imágenes en esa zona concreta.
 
Qué desesperados están 🤣 y eso que los clavoardentistas somos nosotros

1000019975.jpg

Este mentecato todavía no se ha enterado de la película y que el archivo ya no cabe, porque hay indicios racionales de """"imputabilidad""""' contra Óscar (su abogada Dixit).
 
Tengo en la cabeza dos preguntas que me rondan hace tiempo.
Por qué pensáis que la defensa no ha pedido un estudio del coche por técnicos de la casa?
La otra pregunta que me hago a veces, puede un abogado tener unas convicciones privadas tan fuertes sobre el caso y su cliente , que acabe haciéndole sutilmente la cama?
 
Tengo en la cabeza dos preguntas que me rondan hace tiempo.
Por qué pensáis que la defensa no ha pedido un estudio del coche por técnicos de la casa?
La otra pregunta que me hago a veces, puede un abogado tener unas convicciones privadas tan fuertes sobre el caso y su cliente , que acabe haciéndole sutilmente la cama?
A la primera: Uno pide peritaje a quien cree que puede darle la razón.

A la segunda: Un abogado debe tener todas las cartas sobre la mesa y planificar la mejor estrategia de defensa o acusación de quien le haya contratado.

¿Sería posible que desarrollaras más la segunda cuestión?
 
Atrás
Arriba