CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Pues habla de una alta "conciencia" del yo y autojustificarse, personas con muy poca empatía y conciencia de impunidad.

También comenta sobre la única alternativa posible. Sin poder probar quién había hecho qué.

Esto es relevante en este caso también, el poder demostrar que no hay otra alternativa posible y es lo que en la caso de Esther, la UCO debería haber amarrado más.
Exacto.
 
Pues habla de una alta "conciencia" del yo y autojustificarse, personas con muy poca empatía y conciencia de impunidad.

También comenta sobre la única alternativa posible. Sin poder probar quién había hecho qué.

Esto es relevante en este caso también, el poder demostrar que no hay otra alternativa posible y es lo que en la caso de Esther, la UCO debería haber amarrado más.

El plantear alternativa le corresponde al acusado . El relato oficial es ese , que puede ser más o menos fiel a la verdad absoluta , pero es el que hay , y a día de hoy nadie que yo conozca puede elaborar otro alternativo exculpatorio teniendo en cuenta todos y cada uno de los datos objetivos que sustentan al primero .
 
El plantear alternativa le corresponde al acusado . El relato oficial es ese , que puede ser más o menos fiel a la verdad absoluta , pero es el que hay , y a día de hoy nadie que yo conozca puede elaborar otro alternativo exculpatorio teniendo en cuenta todos y cada uno de los datos objetivos que sustentan al primero .

Por ejemplo lo intenta con los pasos , que si va a encender una luz o algo así , pero no convence , lo intenta con el ADN y convence menos y con otros indicios ni lo intenta siquiera . No sólo debería construir una historia cubriendo todo sino que además tiene que tener un mínimo de verosimilitud , que esté buscando en maps un hotel en Gerona más de una decena de veces y empezando desde Valladolid es inconcebible . Si añades que a su vehículo se lo sitúa en la zona poco después , y coincide con la zona del lugar del hallazgo del cadáver es prácticamente imposible poder justificarlo en otro sentido , a no ser que te empeñes en querer demostrar que el cadáver en esas fechas no estaba ahí , cosa que es también algo complicado .
 
El plantear alternativa le corresponde al acusado . El relato oficial es ese , que puede ser más o menos fiel a la verdad absoluta , pero es el que hay , y a día de hoy nadie que yo conozca puede elaborar otro alternativo exculpatorio teniendo en cuenta todos y cada uno de los datos objetivos que sustentan al primero .
Lo de que no tiene que demostrar su inocencia es un cuento que nos han contado sobre nuestro sistema. La defensa no ha presentado aún su propio relato porque no lo tiene. Ni en tres años en cuatro foros ha aparecido esa inocencia. Los defensores de Óscar solo usan un trozo de informe, un PC Crash del que aún hoy desconocen su funcionamiento y teorías inverosímiles sobre los hechos de las que ya no hablan ni ellos.
 
Lo de que no tiene que demostrar su inocencia es un cuento que nos han contado sobre nuestro sistema. La defensa no ha presentado aún su propio relato porque no lo tiene. Ni en tres años en cuatro foros ha aparecido esa inocencia. Los defensores de Óscar solo usan un trozo de informe, un PC Crash del que aún hoy desconocen su funcionamiento y teorías inverosímiles sobre los hechos de las que ya no hablan ni ellos.
Yo no he leído un solo relato de defensa que tenga sentido. Y es que, supongo, que cuando hay tanta mentira y no se rectifican esas mentiras ni con los abogados, no es posible hacerlo. Tampoco el relato de la UCO tiene demasiado sentido y es que se lían con cosas que no están avaladas por los datos ni por informes forenses, como agresiones previas, atropellos en calle dos...seria más interesante el asegurar que, sin poder saber cómo sucedió, no pudo suceder sin que él esté involucrado que tratar de contar una historia que pudo ser así, o no.
 
Comparto información de la sentencia del Caso Marta del Castillo, por si tuviera interés y pudiera hacer poner los pies en la tierra, como aproximación realidad a la que se enfrenta el acusado del Caso Esther López:

🧑🏻‍⚖️ Responsable de delito de asesinato.
🧑🏻‍⚖️ Prohibición de residir en la misma localidad que padres y hermanas.
🧑🏻‍⚖️ Alejamiento de 500m y prohibición de comunicación.
🧑🏻‍⚖️ 1/7 costas (incluidas las generadas por la acusación particular)
🧑🏻‍⚖️ Indemnización de un total de 340.000€ a los padres y hermanas de Marta.

IMG_3749.jpeg
 
Comparto información de la sentencia del Caso Marta del Castillo, por si tuviera interés y pudiera hacer poner los pies en la tierra, como aproximación realidad a la que se enfrenta el acusado del Caso Esther López:

🧑🏻‍⚖️ Responsable de delito de asesinato.
🧑🏻‍⚖️ Prohibición de residir en la misma localidad que padres y hermanas.
🧑🏻‍⚖️ Alejamiento de 500m y prohibición de comunicación.
🧑🏻‍⚖️ 1/7 costas (incluidas las generadas por la acusación particular)
🧑🏻‍⚖️ Indemnización de un total de 340.000€ a los padres y hermanas de Marta.

Ver el archivos adjunto 6999
Sin tener ni idea de esto, la indemnización en este caso no hace prever un juicio y una condena?

Para mí esa fianza de 205k euros es demoledora y un anticipo de lo que viene. Pero que no lo sé, ni sé si es justo realmente. Para mí ambos casos no tienen nada que ver.
 
Sin tener ni idea de esto, la indemnización en este caso no hace prever un juicio y una condena?

Para mí esa fianza de 205k euros es demoledora y un anticipo de lo que viene. Pero que no lo sé, ni sé si es justo realmente. Para mí ambos casos no tienen nada que ver.
Si, digamos que lo que la que jueza está anticipando es una más que previsible condena.

No lo “adelanta” por capricho ni por parecer. A pesar de lo que se pueda comentar en los foros, de que Óscar no esté en la cárcel de forma provisional, a nivel judicial pienso que hay más que suficiente para condena. Desde el momento en que la defensa no puede construir una inferencia lógica contrapuesta, todo parece complicado para demostrar la no implicación del acusado. Creo que las tres juezas lo han tenido claro.

Por supuesto si, también se han impuesto fianzas de este tipo con final absolución.

Los casos no se parecen en nada, solo ponía datos reales sobre una condena de un caso conocido por todos. También porque se habla mucho de la parte económica. Ni los padres de Marta buscaban dinero ni lo busca la hermana de Esther. Buscan justicia. Muchas veces ni llegan a cobrar porque el condenado no paga. Pero el intento de desprestigio a la acusación, ahí queda.
 
1737656769304.png

Esto quizá sea lo peor que hay contra la defensa, al afirmar, que hasta las 3.38 el perito de parte no puede afirmar que ambos móviles no estaban juntos. A las 3.22 el llega, a las 3.26 ella está en el romeral y desde las 3.38 no hay movimiento. Pero se encuentra a 1.3 km. Yo entiendo que la telefonía se olvida porque es compleja y confusa pero cuidado Bus con estos ejemplos.... que son muy incriminatorios.
 
Ver el archivos adjunto 7001

Esto quizá sea lo peor que hay contra la defensa, al afirmar, que hasta las 3.38 el perito de parte no puede afirmar que ambos móviles no estaban juntos. A las 3.22 el llega, a las 3.26 ella está en el romeral y desde las 3.38 no hay movimiento. Pero se encuentra a 1.3 km. Yo entiendo que la telefonía se olvida porque es compleja y confusa pero cuidado Bus con estos ejemplos.... que son muy incriminatorios.
Hay algo que deben hacer tanto acusación como defensa. Buscar un peritaje externo para esta parte de telefonía, Google, Apple…

Si algo habría que decirle a Inés es que teniendo esos informes externos, no habrá quien libre a Óscar de esta.
 
Atrás
Arriba