Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Hermione]

Le creen cuatro idiotas en los foros, y algunos con estudios.

Pero que no le creen!! Lo que pasa es que el ego no les deja admitir que han fallado en todo con lo listos que son.

 

[Chronos]

Pero que no le creen!! Lo que pasa es que el ego no les deja admitir que han fallado en todo con lo listos que son.

Exacto, pero jamás lo van a asumir. Todo lo que han dicho ha sido al revés, que es que el más tonto del pueblo acierta más que ellos.
Pero lejos de reconocer errores, ahora aconsejan a la defensa... y ese ego del niñato malcriado... que no se dan cuenta del ridículo que hacen.

Inspecciones y Simulaciones.

 

[MartaE]

Pero quién consulta a diario su cronología y para qué? Es absurdo. Hablamos de 7 veces, el tipo con la resaca, sin dormir en toda la noche, viajes, lavados y está a las 3 de la madrugada desfogándose y mirando la cronología. Muy normal todo. Sabías @MartaE que después de dejar supuestamente el cuerpo en la cuneta hace unas 30 búsquedas de páginas para adultos?

No lo sabía pero lo acabo de leer. Que fuerte…

Que la tarde siguiente el hombre acudió con su coche al lugar donde había dejado agonizante o ya muerta a Esther y que la llevó en su coche hasta la cuneta donde un hombre la encontró semanas después. Que la dejó allí ya de noche. Y que después, según el informe de la Guardia Civil, hizo en su móvil una consulta sobre el partido Barcelona-Real Madrid de la noche anterior, un par de consultas más en la web de la Agencia Española de Meteorologia y "el resto de búsquedas" de aquella noche fueron a "diferentes webs de contenido pornográfico".

 

[MartaE]

Pero que no le creen!! Lo que pasa es que el ego no les deja admitir que han fallado en todo con lo listos que son.

Pero habiendo todos los indicios que hay contra Oscar, asumiendo todas las mentiras que ha dicho que son incontables, y sin absolutamente ninguna hipótesis alternativa plausible…. Las personas (foreros o quien sea) que aseguran que no ha sido Oscar, qué razones dan? Es que no se me ocurre de qué forma podría salir exculpado este señor….

 

[Hermione]

Pero habiendo todos los indicios que hay contra Oscar, asumiendo todas las mentiras que ha dicho que son incontables, y sin absolutamente ninguna hipótesis alternativa plausible…. Las personas (foreros o quien sea) que aseguran que no ha sido Oscar, qué razones dan? Es que no se me ocurre de qué forma podría salir exculpado este señor….

Que el adn del maletero lo puso la GC, que la abolladura se la hizo la GC, que se tropezó y se cayó sola...

 

[Eliaa]

Pero habiendo todos los indicios que hay contra Oscar, asumiendo todas las mentiras que ha dicho que son incontables, y sin absolutamente ninguna hipótesis alternativa plausible…. Las personas (foreros o quien sea) que aseguran que no ha sido Oscar, qué razones dan? Es que no se me ocurre de qué forma podría salir exculpado este señor….

La mayoría basan la inocencia de Óscar en los pocos desperfectos del coche. No se si la inocencia realmente como tal, o es solo apostar a ganar por ser declarado inocente en un juicio precisamente gracias al coche. A mi no me gusta hablar del tema juicio porque me parece muy complicado saber lo que pueda pasar.

 

[Chronos]

Pero habiendo todos los indicios que hay contra Oscar, asumiendo todas las mentiras que ha dicho que son incontables, y sin absolutamente ninguna hipótesis alternativa plausible…. Las personas (foreros o quien sea) que aseguran que no ha sido Oscar, qué razones dan? Es que no se me ocurre de qué forma podría salir exculpado este señor….

Hay un atropello dudoso.. y el coche es el arma del crimen en este caso.

 

[Hermione]

Primero hay que abrir maps y luego ir a las 3 rallitas o al perfil de la cuenta en el caso del móvil y buscar dentro del desplegable el enlace a cronología. No es algo tan automático de hacer.
Al día siguiente 14, mira a media tarde la cronología de los días 4 y 5 de enero (me gustaría saber si estuvo en traspinedo) y luego la madrugada de ese día a las 4.21 y a las 5.22 de la mañana, vuelve a mirar la cronología de la noche de autos.

La madrugada del viernes al sábado está el tipo consultando la cronología a las 5:22, cuándo duerme? Como para dormir. En realidad los planes para el finde eran ir con el pintor (ya habían quedado antes) a Pingüinos y a Traspi, pero hubo un giro dramático de los acontecimientos y pasan todo el finde pintando una gotera en el piso de la Rondilla.
Debe ser agotador controlar tantos frentes, mostrar normalidad, andar pendiente de ubicaciones...qué locura!!

 

[MartaE]

La mayoría basan la inocencia de Óscar en los pocos desperfectos del coche. No se si la inocencia realmente como tal, o es solo apostar a ganar por ser declarado inocente en un juicio precisamente gracias al coche. A mi no me gusta hablar del tema juicio porque me parece muy complicado saber lo que pueda pasar.

Claro a eso voy. Soy consciente de que demostrar las cosas en un juicio no tiene por qué ser fácil y por mucho que Oscar parezca culpable al 100% nunca sabes qué puede pasar delante de un juez y un jurado. Pero así a nivel calle, entre nosotros charlando de este tema, qué otra opción hay?? Es que teniendo los posicionamientos de los teléfonos, sabiendo que esa supuesta parada del coche que deja a Esther en medio de la nada, no se produce, sabiendo que Esther y Oscar llegan al menos juntos a la casa…. no hay otra explicación posible! Al menos yo no la encuentro y tampoco veo en ningún sitio hipótesis alternativas!

 

[MartaE]

Hay un atropello dudoso.. y el coche es el arma del crimen en este caso.

Pero según lo que leí le GC comentaba que en los coches más modernos un atropello a 45km/h no tiene por qué dejar un bollo gigante sino que la carrocería absorbe el golpe o algo así…. Si se demuestra en el juicio que esto es así (no se podría hacer una simulación con muñeco del mismo peso que Esther y mismo modelo de coche? O veo mucho CSI? jajaja) es una baza importante a jugar