CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

¿Entrará en prisión Óscar SM tras la audiencia del 20 de diciembre?

  • Si, se acordará su ingreso en prisión provisional eludible bajo fianza

  • No, la jueza rechazará la petición de cárcel

  • Si, la jueza decretará prisión sin fianza


Los resultados solo son visibles tras votar.
La verdad es que claro no hay nada. Claro está que ha mentido y mucho, comportamientos extraños, viajes sin el móvil, ADN de la víctima en su maletero... pero el atropello con su coche no está claro, el coche no tiene desperfectos compatibles con un atropello como el que propone la investigación (o eso pensamos algunos), se esperaba que tanto la centralita del vehículo como el navegador fueran concluyentes y no lo han sido, y en general, pienso que sigue habiendo muchas dudas. Por un lado sus mentiras, muchos indicios y por otro un atropello más que dudoso con ese coche.

Por un lado lo judicial, que lleva un camino muy claro de culpabilidad, por otro una realidad mucho más compleja.

Ostras pues si que tiene miga la cosa. Quizá por eso se ha extendido tanto la causa. Un millón de gracias por el resumen 🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🖤🖤
 
Hola! Estoy tratando de ponerme al día con este caso pero hay tanta información que me pierdo muchísimo. Yo pensé que estaba claro que Oscar la había atropellado y dejado hasta morir. Hay teorías alternativas? Pensáis aquí que él no fue el responsable? Agradecería un pequeñito resumen para intentar entender más. Gracias!!!!
Tambien puedes ver y escuchar las dos declaraciones del acusado
Y comentar tu parecer
Se observa que miente y no es claro en sua respuestas
Los videos estan en la seccion de este foro
MEDIA
 
El sumario, como vengo diciendo desde hace tiempo, es un resumen de más de 6.000 folios en el que han trabajado un montón de departamentos. Si algo tenemos que agradecer a Soledad es que les ha apretado las tuercas haciéndoles trabajar al detalle y con más minuciosidad si cabe. La jueza ha cerrado la instrucción, Óscar no tiene nada que hacer y además lo sabe, aunque cuatro listillos le hayan hecho creer lo contrario.
He subestimado a Blay y también a Sole, ahora pienso que saben muy bien lo que hacen. Veremos.
 
Aquí sigo tratando de ponerme al día con todos los detalles y escuchando la declaración de Oscar.

Una duda a la que no consigo dar respuesta en internet. Qué ocurrió con la famosa abolladura que la defensa aseguró que no estaba en el coche cuando se entregó a la GC? Salió alguna conclusión de comparar ambas imágenes del antes y el después? Gracias!!!!!!!
 
Vale, me contesto a mi misma que lo acabo de encontrar:

Los desperfectos que se encontraron en el coche de Óscar son imperceptibles al ojo humano ya que la chapa del vehículo es capaz de absorber los golpes, sin embargo éstos coinciden a la perfección con las lesiones encontradas en el cuerpo de la víctima.

Esto explicaría por qué Óscar no vio ningún desperfecto en su coche y posteriormente señaló a la Benemérita, aludiendo a que habrían sido ellos los que habrían provocado estos daños durante su inspección ocular.
 
Tirando a estas alturas de pintura azul? Ya no saben ni por dónde les viene el aire.
Para mí sigue siendo una manera de estirar el chicle por parte de los que se llenan la boca con la presunción de inocencia, mientras se obstinan en restan validez a todo indicio que pueda incriminar a Óscar.

En ese sentido afirma que la pintura azul viene de coche no es muy distinto a afirmar que se la llevó por delante el feriante celoso porque su móvil lo sitúa en su propia casa toda la noche salvo el momento teórico en que sucedió el atropello.

Buscando tres minutos en internet se puede dar con el dato de que las carrocerías de coche dejaron de recubrirse con resinas alquidicas a mediados de los años noventa por cuestiones medioambientales, pero su uso se mantuvo para proteger estructuras metálicas pintadas y expuestas a los rigores de la intemperie.

Esos fragmentos de pintura azul, hablando estrictamente de posibles lugares próximos a La Maña a principios de 2022, podrían provenir tanto del contenedor de papel y cartón en el parking del restaurante o, de manera más probable, de ciertas naves en la mitad norte del polígono Tuduero en cuya entrada pueden contemplarse ciertas evidencias geológicas y vegetales compatibles con las que se hallaron en las ropas de la víctima.

Todo esto puede comprobarse en cinco minutos mirando Google Maps, cosa que no deja en muy buen lugar a quienes insisten que esos fragmentos de pintura sugieren que la atropelló el conductor de un auto azul, cuando ni siquiera se tiene plena constancia de que esos restos fueran hallados es las zonas que recibieron el impacto y por tanto no hay que descartar que llegasen allí, por transferencia directa o indirecta, durante la manipulación del cuerpo a fin de depositarlo en el lugar intermedio.
 
Atrás
Arriba