CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
@HIBECO , mira lo que pasa a la mediodía. Google situa el teléfono en pimpolladas (fíjate en las horas) con un accuracy de 110m y el time stamp / exit lo situa en las coordenadas de parcela de la calle2 . Ambas ubicaciones son diferentes y en tiempo relativamente concordante.
1731282223769.png
1731282104611.png
 
puede que sean datos del telefono de oscar?
si lo son ok
pero la desconexion de su movil o la ultima vez que se le ubica es calle dos a las 3:40
y en calle 1 ,se desconecta del bluetooth a as 3:42
puede que saliera por la mañana dede ahi si
Lo que me queda claro es que el tema de las ubicaciones no son matemáticas. Del takeout de teléfono por ejemplo no hay ubicaciones entre la calle 2 a las 3.40 y el interior de la finca a las 9..10 y por el contrario a las 3.42 hay ubicación del teléfono en la finca por desconexión del Bt. Los teléfono no recogen todos los datos, Hay desfases en las ubicaciones (dentro de una zona pequeña)en los tiempos y en los accuracys. Hay que completar datos sumando por ejemplo los pasos, el BT, antenas, el coche, el teléfono de Esyher etc... y aún así quedan las suficientes lagunas para cuadrar un relato 100x100 coherente con lo que pasó ( con el relato de Oscar cuadran todavía menos los datos que hay)
 
Lo que me queda claro es que el tema de las ubicaciones no son matemáticas. Del takeout de teléfono por ejemplo no hay ubicaciones entre la calle 2 a las 3.40 y el interior de la finca a las 9..10 y por el contrario a las 3.42 hay ubicación del teléfono en la finca por desconexión del Bt. Los teléfono no recogen todos los datos, Hay desfases en las ubicaciones (dentro de una zona pequeña)en los tiempos y en los accuracys. Hay que completar datos sumando por ejemplo los pasos, el BT, antenas, el coche, el teléfono de Esyher etc... y aún así quedan las suficientes lagunas para cuadrar un relato 100x100 coherente con lo que pasó ( con el relato de Oscar cuadran todavía menos los datos que hay)
que opinas tu con lo de que se le ubique en ese terreno .o vivienda
respecto a la ubicacion que envia el coche ,yo lo veo un detalle importante
y el gps del coche es muy preciso
 
que opinas tu con lo de que se le ubique en ese terreno .o vivienda
respecto a la ubicacion que envia el coche ,yo lo veo un detalle importante
y el gps del coche es muy preciso
La GC no le ha dado mayor importancia a ese dato más que para situar el teléfono en la zona del chalet durante toda la noche, concordante con las otras ubicaciones que se van dando por otros medios ( GPs del móvil cuando hay desconexión BT y takeout de google) a lo largo de la noche. Me gustaría saber si en otras ocasiones marca ese punto cuando Oscar va al chalet o solo lo marcó esa noche y la mediodía siguiente.
 
Lo que me queda claro es que el tema de las ubicaciones no son matemáticas. Del takeout de teléfono por ejemplo no hay ubicaciones entre la calle 2 a las 3.40 y el interior de la finca a las 9..10 y por el contrario a las 3.42 hay ubicación del teléfono en la finca por desconexión del Bt. Los teléfono no recogen todos los datos, Hay desfases en las ubicaciones (dentro de una zona pequeña)en los tiempos y en los accuracys. Hay que completar datos sumando por ejemplo los pasos, el BT, antenas, el coche, el teléfono de Esyher etc... y aún así quedan las suficientes lagunas para cuadrar un relato 100x100 coherente con lo que pasó ( con el relato de Oscar cuadran todavía menos los datos que hay)
¿Y que opina Ustec de que el telefono de Esther se ubique el día 20 de enero en Villabragima, a 80 km de Traspinedo?????

esas cosinas se nos olvidan ya????

Lo dicho la G.Civil coge para su relato los datos que les conviene , y los demás los obvia poniéndolos el cartelito de "altamente improbable."
Permitame ustec que me ria.
Tan altamente improbable como todo el relato fantástico que ellos montan con la telefonía.

La telefonía en esa zona, credibilidad entre poco y nada.

Taluec.

Enviado desde mi movil -Paco de 2012.

P.D: El dia 20 vuelvo a ver si seguis en todos los floros a piñón.😛😀😱🤣🤣🤣🤣
 
¿Y que opina Ustec de que el telefono de Esther se ubique el día 20 de enero en Villabragima, a 80 km de Traspinedo?????

esas cosinas se nos olvidan ya????

Lo dicho la G.Civil coge para su relato los datos que les conviene , y los demás los obvia poniéndolos el cartelito de "altamente improbable."
Permitame ustec que me ria.
Tan altamente improbable como todo el relato fantástico que ellos montan con la telefonía.

La telefonía en esa zona, credibilidad entre poco y nada.

Taluec.

Enviado desde mi movil -Paco de 2012.

P.D: El dia 20 vuelvo a ver si seguis en todos los floros a piñón.😛😀😱🤣🤣🤣🤣
Hay incompatibilidad en lo que comparas.
 
¿Y que opina Ustec de que el telefono de Esther se ubique el día 20 de enero en Villabragima, a 80 km de Traspinedo?????

esas cosinas se nos olvidan ya????

Lo dicho la G.Civil coge para su relato los datos que les conviene , y los demás los obvia poniéndolos el cartelito de "altamente improbable."
Permitame ustec que me ria.
Tan altamente improbable como todo el relato fantástico que ellos montan con la telefonía.

La telefonía en esa zona, credibilidad entre poco y nada.

Taluec.

Enviado desde mi movil -Paco de 2012.

P.D: El dia 20 vuelvo a ver si seguis en todos los floros a piñón.😛😀😱🤣🤣🤣🤣
Sobre esa ubicación la verdad, me gustaría saber más. No hay documento oficial que yo sepa. Fue información periodística solo? Tiene que ver con alguna aplicación del teléfono o con las cuentas de google asociadas? Me imagino que ese dato vendría de que alguien policia o amigos ínteractuasen con la cuenta? Si no viene en la investigación final supongo que es porque después de comprobar como se generó esa ubicación no viene al caso. Había también una de Oscar junto a un taller que resultó ser nula.
 
Sobre esa ubicación la verdad, me gustaría saber más. No hay documento oficial que yo sepa. Fue información periodística solo? Tiene que ver con alguna aplicación del teléfono o con las cuentas de google asociadas? Me imagino que ese dato vendría de que alguien policia o amigos ínteractuasen con la cuenta? Si no viene en la investigación final supongo que es porque después de comprobar como se generó esa ubicación no viene al caso. Había también una de Oscar junto a un taller que resultó ser nula.
La de Arroyo y c/Estación también la descartaron porque no eran fiables. En la segunda ubicación, es obvio porque la descartaron. Por qué no iban a hacer lo mismo con las otras?
 
Atrás
Arriba