Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Ibérico]

Me sigue sorprendiendo el argumentario de las foreras abogadas de la defensa:

Ver el archivos adjunto 5747

Justo iba a comentar ese último párrafo porque está repletito de farándula y peinetas.

 

[Komorebi]

Justo iba a comentar ese último párrafo porque está repletito de farándula y peinetas.

Sigo sin procesarlo. No están siguiendo la estrategia de defensa adecuada para su cliente.

 

[Ibérico]

El 20 las partes dejarán claras sus posturas y la juez decidirá si abre juicio oral o sobresee.

Si no me equivoco, la juez podrá dictar resolución ese mismo día o en el plazo de los 3 siguientes.


Antes de nochebuena sabremos qué pasa.

 

[Chronos]

Sigo sin procesarlo. No están siguiendo la estrategia de defensa adecuada para su cliente.

Cuando suena a foro.. malo... jajajaja. Eso no pasa con Guillermo mira. Guillermo suena a abogado serio, el problema es que sabemos mucho del caso.

 

[Chronos]

La fiscal incide en su escrito de acusación en algo que hemos comentado muchas veces y para mí es la clave del caso y la razón por la que la UCO decidió quedarse con una única línea de investigación. Esther no se baja donde él dice, Esther entra al Romeral con él. Desde ahí, es difícil imaginar una razón para mentir en eso desde el principio si no estás involucrado. Luego la fiscal, que tiene ya más tablas.. no se mete en la historia de la calle dos, como tampoco, en mi opinión, debió hacer la UCO...

 

[Chronos]

Y luego viene uno y te dice no, que es que él llega a las 3.23 y ella a las 3.26 y piensan que han descubierto algo con esta chorrada. Que además no es así, pero es que lo de los foros es siempre fijarse en la chorrada para desmontar algo mucho mayor y así no funcionan las cosas. Parece que lo judicial es un desastre porque no profundiza en los casos y en cierta forma es así, pero que tampoco un grupo de frikis como hemos sido varios lo iba a hacer mejor. Hay que ver las cosas con más altura, Esther entra al Romeral con él, la parada no se produce.

O te viene otro con una simulación que tiene errores pensando que eso desmonta la investigación, o lo de las primeras inspecciones que hasta a los abogadas les ha dado vergüenza decir, que han comentado hasta lo de la pintura azul pero nada de las inspecciones y las simulaciones.

Es hora ya de poner las cosas en su sitio y entender que la justicia no son las chorradas de cuatro frikis y es algo mucho más serio.

Lo único que para mí tiene recorrido para la defensa son los desperfectos del coche y el tema del atropello con ese coche, algo que se han apresurado en tratar de demostrar y ha perdido fuerza de cara al juicio. Pienso que eso deberían haberlo hecho más adelante.

 

[Ibérico]

La fiscal incide en su escrito de acusación en algo que hemos comentado muchas veces y para mí es la clave del caso y la razón por la que la UCO decidió quedarse con una única línea de investigación. Esther no se baja donde él dice, Esther entra al Romeral con él. Desde ahí, es difícil imaginar una razón para mentir en eso desde el principio si no estás involucrado. Luego la fiscal, que tiene ya más tablas.. no se mete en la historia de la calle dos, como tampoco, en mi opinión, debió hacer la UCO...

Ver el archivos adjunto 5749

Ya comentó ayer @NOSENADA acertadamente que el imputado se puso en el punto de mira de los investigadores porque mintió siendo testigo, no porque sí, porque le tienen manía o por urdir una conspiración contra él.


Que sí que sí, que mucha "investigación deficiente" pero a pesar de que la denuncia se puso 5 días después, día 18, recuerdo que para finales de ese mismo mes ya le habían inspeccionado y devuelto el coche.



Y ese extracto que pones lo usé ayer tb para explicar qué fácil fiscalía se deshace de la sospecha de la agresión previa sin necesidad de invalidar completamente el atestado como han ido pregonando los ejpertos en himbestijaciones.

 

[Ibérico]

¿Y qué opináis de esto?


"a lo que ha sumado, entre otros aspectos, que «se dice que Óscar y Esther están juntos por el posicionamiento de sus móviles, pero no se explica cómo estando juntos, las antenas que dan cobertura a sus móviles son diferentes»".

 

[Chronos]

¿Y qué opináis de esto?


"a lo que ha sumado, entre otros aspectos, que «se dice que Óscar y Esther están juntos por el posicionamiento de sus móviles, pero no se explica cómo estando juntos, las antenas que dan cobertura a sus móviles son diferentes»".

Pues que son diferentes operadoras. Pero es que eso lo dice el perito informático también. El GATO se debe estar descojonando con estas cosas. No sé si leí por ahí que decían que el perito había llegado a unas conclusiones "raras" jajaajajaj. En el juicio se lo van a comer, no tiene ningún sentido.

Y hay formas de cuestionar al GATO, en mi opinión de friki de foro, pero no por ahí, desde luego. Para mí habría que ir a por esa desconexión de ambos móviles al mismo tiempo, que es muy incriminatoria pero no es real, eso no sucedió así.

 

[Ibérico]

Pues que son diferentes operadoras.

Pues eso. Es que no hace falta explicar nada más.