Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Komorebi]

Por si a alguien le sirve, resumen del artículo del abogado César Mata en el Norte de Castilla:

• Acusaciones particulares y fiscalía: Esther perdió la vida “por el actuar” de Óscar. La defensa niega su autoría.
• El auto de la jueza de 16 de octubre se abre al Tribunal del Jurado, por el tipo de delitos que deben ser juzgados: asesinato/homicidio, omisión deber socorro u otros tipos delictivos (integridad moral, seguridad tráfico), a falta de las calificaciones provisionales.
• 20 de diciembre: Se definirán, con claridad, los delitos por lo que OSM podría ser condenado. Se fijarán las bases de la acusación y la postura de la defensa.
• Aún cabría el archivo del caso, pero es predecible que habrá juicio.
• Hasta el juicio con Tribunal Jurado en la Audiencia Provincial, habrá que resolver los recursos que utilizará la defensa, pero esto no conseguirá evitar el juicio (difícilmente).
• En esta nueva fase del proceso sitúa el caso en el dilema de si hay suficiente carga probatoria para incriminar a Óscar.
• La defensa intentará desestabilizar y debilitar el relato.
• Tanto acusación como defensa podrán solicitar nuevas diligencias que refuercen la culpabilidad o inocencia del investigado.
• El caso se sustenta en diversos indicios que deben tener peso de forma individual para su puesta en conjunto, y ser así capaces de vencer la presunción de inocencia/‘in dubio pro reo’: En caso de duda, a favor del acusado.
• Que la balanza se incline a favor de la culpabilidad o inocencia del acusado, dependerá de la articulación lógica y convincente de cada postura.
• Los informes periciales serán determinantes: Por su contenido, pero también por la exposición de estos al jurado, ciudadanos de a pie.

 

[Komorebi]

Pues yo sigo defendiendo la figura del jurado popular.

Yo no la defiendo, pero si que considero que no se debe menospreciar, como se hace habitualmente. Hay reglas y se cumplen.

 

[Chronos]

Por si a alguien le sirve, resumen del artículo del abogado César Mata en el Norte de Castilla:

• Acusaciones particulares y fiscalía: Esther perdió la vida “por el actuar” de Óscar. La defensa niega su autoría.
• El auto de la jueza de 16 de octubre se abre al Tribunal del Jurado, por el tipo de delitos que deben ser juzgados: asesinato/homicidio, omisión deber socorro u otros tipos delictivos (integridad moral, seguridad tráfico), a falta de las calificaciones provisionales.
• 20 de diciembre: Se definirán, con claridad, los delitos por lo que OSM podría ser condenado. Se fijarán las bases de la acusación y la postura de la defensa.
• Aún cabría el archivo del caso, pero es predecible que habrá juicio.
• Hasta el juicio con Tribunal Jurado en la Audiencia Provincial, habrá que resolver los recursos que utilizará la defensa, pero esto no conseguirá evitar el juicio (difícilmente).
• En esta nueva fase del proceso sitúa el caso en el dilema de si hay suficiente carga probatoria para incriminar a Óscar.
• La defensa intentará desestabilizar y debilitar el relato.
• Tanto acusación como defensa podrán solicitar nuevas diligencias que refuercen la culpabilidad o inocencia del investigado.
• El caso se sustenta en diversos indicios que deben tener peso de forma individual para su puesta en conjunto, y ser así capaces de vencer la presunción de inocencia/‘in dubio pro reo’: En caso de duda, a favor del acusado.
• Que la balanza se incline a favor de la culpabilidad o inocencia del acusado, dependerá de la articulación lógica y convincente de cada postura.
• Los informes periciales serán determinantes: Por su contenido, pero también por la exposición de estos al jurado, ciudadanos de a pie.

Entonces ahora ya estamos en la fase intermedia y acaba el 20 de diciembre?

 

[Komorebi]

Entonces ahora ya estamos en la fase intermedia y acaba el 20 de diciembre?

Si, ha concluido la instrucción, estamos en intermedia, hasta la apertura de juicio oral.

@Ibérico das ok?

 

[Chronos]

Si, ha concluido la instrucción, estamos en intermedia, hasta la apertura de juicio oral.

@Ibérico das ok?

Pero será digamos hasta que el juez considere que hay que ir a juicio y esto sucederá el 20 de diciembre?

 

[Ibérico]

Si, ha concluido la instrucción, estamos en intermedia, hasta la apertura de juicio oral.

@Ibérico das ok?

Hay auto de trasformación así que estamos en fase intermedia.


El 20 las partes dejarán claras sus posturas y la juez decidirá si abre juicio oral o sobresee.

 

[Ibérico]

A ver la defensa, porque entre recurrir todo, pedir sobreseimiento y dilatar el procedimiento, lo mismo el 20 pide más diligencias, por aquello de encontrar al señor X que mató a Esther....

 

[Chronos]

Hay auto de trasformación así que estamos en fase intermedia.


El 20 las partes dejarán claras sus posturas y la juez decidirá si abre juicio oral o sobresee.

La jueza será la misma?

 

[Ibérico]

La jueza será la misma?

La instructora, sí.

 

[Komorebi]

Me sigue sorprendiendo el argumentario de las foreras abogadas de la defensa: