Si es como tú lo expones, pues bien. Yo opino con los datos que veo y digo que si a D se le descarta solo por eso, me parece de traca. Si hay info que desconozco y se descarta porque ven que no hay motivos, de verdad que me parece genial, que yo no tengo nada en contra de ninguno, yo solo quiero saber la verdad.El tema es que a Óscar se lo investiga simultáneamente a los demás, y se quedan con él tras abandonar las otras líneas porque se comprueba que no llegan a ninguna parte.
Contra él sí que existían bastantes indicios, sus declaraciones no les terminaban de cuadrar con los datos disponibles, y tampoco es que tuviera más coartada que declarar que ella se bajó de su coche porque le dio un siroco.
Eso sí, si hay que centrarse solo en uno, pues por lo menos estudiar todo mejor para poder hacer un relato más cocherente y que cuadre.. Porque sino al final no se va hacer justicia...