CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Quedan por aclarar muchas cosas, claro. La UCO no es palabra de dios y es bueno que el investigado pueda defenderse. Por desgracia solo es posible muchas veces cuando hay recursos económicos. También se ve que los peritajes de parte no tienen demasiado valor, y que quizá haya que pedir otros independientes. Iremos viendo.

En este caso, claro no hay nada y todos los puntos de vista son respetables.
Puede que lo sean como concepto, pero en nuestro fuero interno todos sabemos que cuantos más indicios sepa explicar una hipótesis, más digna de ser tomada en consideración resulta.

El futuro de Óscar no sólo depende de que su defensa sea capaz de sembrar una duda razonable sobre si utilizó su coche para atropellar a Esther. Cosa que, opinemos lo que opinemos al respecto, ya se verá en el futuro.

También han de invalidar indicios objetivos que sitúan su coche en ciertos lugares calientes del caso como el supuesto lugar intermedio, el lavadero o las inmediaciones de la cuneta.

Sobre esto la defensa no encontrará ningún perito que se suicide profesionalmente dándoles la razón, ni aunque pudieran pagarle un millón. Viendo los dos peritajes que han encargado hasta ahora, no parece que puedan gastarse ni mil euros...
 
Última edición:
Puede que lo sean como concepto, pero en nuestro fuero interno todos sabemos que cuantos más indicios sepa explicar una hipótesis, más digna de ser tomada en consideración resulta.

El futuro de Óscar no sólo depende de que su defensa sea capaz de sembrar una duda razonable sobre si utilizó su coche para atropellar a Esther. Cosa que, opinemos lo que opinemos al respecto, ya se verá en el futuro.

También han de invalidar indicios objetivos que sitúan su coche en ciertos lugares calientes del caso como el supuesto lugar intermedio, el lavadero o las inmediaciones de la cuneta.

Sobre esto la defensa no encontrará ningún perito que se suicide profesionalmente dándoles la razón, ni aunque pudieran pagarle un millón. Viendo los dos peritajes que han encargado hasta ahora, no parece que puedan gastarse ni mil euros...

el futuro procesal de Oscar depende de que los investigadores puedan demostrar de forma razonable que el coche del investigado puede relacionarse con las lesiones de Esther y tras casi tres años de caso ahora están mas lejos que hace dos años ... a nadie se le escapa que existen dos informes de la guardia civil que dicen que en enero el coche no tenía desperfectos y los investigadores y la fiscal deben superar ese obstaculo para poder presentar un relato de los hechos

lo que no tiene sentido es que la fiscal diga que el atropello no produjo desperfectos que la guardia civil diga que los desperfectos que encontraron en abril y que no estaban en enero son del atropello y que el abogado de la familia de Esther diga que el coche no tiene desperfectos por que fueron reparados ... parece que eramos pocos y parió la abuela ... cada uno con una teoria distinta
 
en todos los casos las defensas esperan a que se levante el secreto sumario antes de hacer nada ... en el caso de Esther la defensa ha esperado incluso mas porque tras levantarse el secreto de sumario no había un relato de los hechos asi que han esperado a que lo hubiera lo cual no sucedió hasta noviembre de 2023

que a lo mejor alguno se piensa que la estrategia de la defensa de Oscar es unica
 
Saber se sabe. La defensa parece que llegó a septiembre de nuevas. Es a partir de entonces cuando se mueven. Hasta entonces no sé si se habían creído las mentiras de su defendido o no se lo tomaban en serio.

la defensa y la jueza ... ¿o ya te has olvidado que la jueza tuvo que pedir un informe adicional a los forenses por que en el relato final aparece una agresión previa de la cual la jueza no tenía ningún conocimiento?
 
la defensa y la jueza ... ¿o ya te has olvidado que la jueza tuvo que pedir un informe adicional a los forenses por que en el relato final aparece una agresión previa de la cual la jueza no tenía ningún conocimiento?
Imagino que recuerdas a expensas de qué lo pidió la jueza… Yo estoy de acuerdo con que se de cualquier aclaración, que se soliciten los informes necesarios. Y que se reconozcan errores.
 
Atrás
Arriba