CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Un detalle que me llama mucho la atención es que el tirante que no se encuentra roto no está pasado por el otro brazo, con lo cual, al partirse el tirante, a su vez el otro brazo se salió, aun así el bolso quedó de pie y a distancia de contacto.


Con todo lo anterior y junto con toda la información y detalles que desconozco, basándome únicamente en la foto del bolso a distancia de contacto y suponiendo que el autor sea el imputado:

Diría que es factible que el bolso quede colocado en la posición en la que se encuentra, PERO a su vez, la suma de pequeños detalles los cuales deben darse en cadena, ensombrece enormemente la teoría de que no ha habido manipulación.
Realmente al imputado se le supone autor pero no en ese lugar, si no en la trasera de su casa. En su caso hablaríamos de colocación y traslado. De haber sido en la curva, el accidente sería cometido por un extraño.
Comentas que es factible que el bolso quede así junto al cuerpo. No acabo de ver como se puede salir el tirante del brazo derecho y quedar tan cerca.
 
Comentas que es factible que el bolso quede así junto al cuerpo. No acabo de ver como se puede salir el tirante del brazo derecho y quedar tan cerca.
Edito:
Perdona @Eliaa , te habia entendido mal. A mi tambien me llama la atencion como comento, que uno se parta, que se salga el tirante del otro brazo y quede a cuerpo tocante.
Que por poder ''podria pasar''. Pero no deja de ser tremendamente raro
 
Última edición:

Esa parte no la recuerdo bien ¿Como se expresaron?
Puede ser consecuencia del golpe en la cabeza, pero no concluyente o como fue

Parece claro que los dos informes de telefonía le sitúan junto a Esther esa mañana, quizá por eso tambien preguntó por el tiempo de supervivencia, para tener todos los frentes atados.
Si al final se ve pillado, puede alegar que el incidente ocurrió sobre las 3.30 y que el la dejó a las 9 y no parecía estar demasiado mal. O puestos a rizar el rizo, que fue la propia Esther la que pidió irse y el despues ya no se atrevió a decir nada por miedo a que le acusasen de haberla matado. Total, mas mentiras. No pasa nada.
 

Esa parte no la recuerdo bien ¿Como se expresaron?
Puede ser consecuencia del golpe en la cabeza, pero no concluyente o como fue

Parece claro que los dos informes de telefonía le sitúan junto a Esther esa mañana, quizá por eso tambien preguntó por el tiempo de supervivencia, para tener todos los frentes atados.
Si al final se ve pillado, puede alegar que el incidente ocurrió sobre las 3.30 y que el la dejó a las 9 y no parecía estar demasiado mal. O puestos a rizar el rizo, que fue la propia Esther la que pidió irse y el despues ya no se atrevió a decir nada por miedo a que le acusasen de haberla matado. Total, mas mentiras. No pasa nada.
1718991122737.png
1718991201610.png
 
IBERICO
No entiendo la relación entre las fotos del ojo y esto.

CRONOS
"Aunque hipotéticamente quepa preguntarse por otras causas, el atropello puede explicarla"

No parece concluyente 100%



No se, por pensar algún motivo enrevesado. ¿Y si realmente sabe como se produjo esa lesión en el ojo?
 
Atrás
Arriba