Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Komorebi]

Las fotos de la autopsia las tienen que tener no? Buster las tiene y supongo que Milpe también. Yo tampoco entiendo nada.

Es que no se entiende nada. Por la verdad no están. Están por perder el tiempo y alargar el proceso.

 

[Hermione]

Ver el archivos adjunto 3406

Óscar aviva su ofensiva y pide a los forenses que realizaron la autopsia de Esther López aportar las fotografías

Todo después del rechazo de los padres de Esther a una nueva prórroga de la instrucción y de la llamada a declarar a varios peritos de la jueza

www.elespanol.com

Esto qué es ahora?

 

[Eliaa]

Es que no se entiende nada. Por la verdad no están. Están por perder el tiempo y alargar el proceso.

Óscar está en la calle y cuanto más se alargue el proceso...yo veo ahí que la defensa aún no lo tiene muy claro.

 

[Chronos]

Esto qué es ahora?

Ni idea, pero da a entender lo perdida que está la defensa en mi opinión.

 

[madere]

No entiendo que cuestione la autopsia cuando podría librarse precisamente por ella, al no poderse acreditar al 100% (de momento)) que su coche causase el atropello.
¿O no está tan clara su propia peritación como nos quieren hacer creer?

 

[Chronos]

No entiendo que cuestione la autopsia cuando podría librarse precisamente por ella, al no poderse acreditar al 100% (de momento)) que su coche causase el atropello.
¿O no está tan clara su propia peritación como nos quieren hacer creer?

Estamos en shock, falta aquí la calificación de cotilleando.

 

[Komorebi]

No entiendo que cuestione la autopsia cuando podría librarse precisamente por ella, al no poderse acreditar al 100% (de momento)) que su coche causase el atropello.
¿O no está tan clara su propia peritación como nos quieren hacer creer?

Totalmente de acuerdo. El muchacho informático de Óscar tiene un examen en septiembre. Pasará agosto con los mapas de colores que no estudió cuando correspondía.

 

[Komorebi]

El faro "perdido" tampoco lo ha solicitado?

Ahora para diciembre.

 

[Chronos]

Se puede llorar, se puede patalear, inventar bombas de humo o hacerse expertos en investigaciones, ingeniería, derecho y medicina legal desde el sofá, pero el caso no se va a archivar.

El caso no se archiva ni aunque la fiscala el día 6 crea no tener suficientes elementos de convicción o probatorio de que la ausencia de daños graves en el vehículo es compatible con el atropello que describe el ERAT y no los ejemplos de los que se sirve CESVIMAP.
El resto de indicios le siguen señalando a él, y no son pocos. Bastantes medios y dinero público se ha malgastado o invertido, según interese, como para que esto quede en aguas de borrajas.

Ya explicarán sendos peritos en juicio cómo llegaron a sus conclusiones, pero quien valora la prueba es el juzgador, no fiscalía ni el juez instructor.

Parece que los intelectuales de burbuja no lo ven así. Veremos lo que sucede.

 

[Eliaa]

Parece que los intelectuales de burbuja no lo ven así. Veremos lo que sucede.

Según explica Buster (que si debe de tener todas las fotos) en el informe final aparecen dos fotografías que no estaban en el infome de la autopsia. La defensa debe de pedir todas las fotografías forenses que se hicieron. O eso entiendo.