Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Ætherius]

¿Creéis que esta maniobra de última hora cambiará algo de lo que pueda pasar mañana?

 

[HIBECO]

¿Creéis que esta maniobra de última hora cambiará algo de lo que pueda pasar mañana?

No .Nada

 

[Chronos]

Pues obviamente van a responder lo mismo. El capítulo de batidas y drones no lo habíamos visto ya?

No hay nada que hacer por ahí. Pero como siempre, el tiempo dirá.

Sería mucho más interesante que pensaran en la pintura azul, en hacer otra diagnosis con una máquina apropiada o volver a peritar ese coche para ver si ha podido atropellar. O un informe serio de telefonía que asegure que no salió de casa y que los posicionamientos en calle dos, 4 se dan desde su parcela también.

Todo esto iría contra la investigación y muchas cosas que han supuesto y que no están nada claras y se puede sembrar una duda razonable en un juicio con jurado popular muy muy complicado dado lo mediático del caso y la cantidad de recursos, peritos que hay que van a mantener todo lo que la investigación ha concluído.

Lo que están haciendo con lo del video y si estaba o no el cuerpo ahí es el tonto.

 

[Hermione]

No hay nada que hacer por ahí. Pero como siempre, el tiempo dirá.

Sería mucho más interesante que pensaran en la pintura azul, en hacer otra diagnosis con una máquina apropiada o volver a peritar ese coche para ver si ha podido atropellar. O un informe serio de telefonía que asegure que no salió de casa y que los posicionamientos en calle dos, 4 se dan desde su parcela también.

Todo esto iría contra la investigación y muchas cosas que han supuesto y que no están nada claras y se puede sembrar una duda razonable en un juicio con jurado popular muy muy complicado dado lo mediático del caso y la cantidad de recursos, peritos que hay que van a mantener todo lo que la investigación ha concluído.

Lo que están haciendo con lo del video y si estaba o no el cuerpo ahí es el tonto.

Me ha llamado la atención un comentario de Inés. Con todo lo que hay en los informes y todo lo que se ha investigado "hasta ayer", (lo digo de cabeza, algo así ha dicho). Habrá alguna sorpresilla o detalle que no conozcamos?

 

[Chronos]

Me ha llamado la atención un comentario de Inés. Con todo lo que hay en los informes y todo lo que se ha investigado "hasta ayer", (lo digo de cabeza, algo así ha dicho). Habrá alguna sorpresilla o detalle que no conozcamos?

Pues no me he fijado en eso, qué dice exactamente?

 

[madere]

No hay nada que hacer por ahí. Pero como siempre, el tiempo dirá.

Sería mucho más interesante que pensaran en la pintura azul, en hacer otra diagnosis con una máquina apropiada o volver a peritar ese coche para ver si ha podido atropellar. O un informe serio de telefonía que asegure que no salió de casa y que los posicionamientos en calle dos, 4 se dan desde su parcela también.

Todo esto iría contra la investigación y muchas cosas que han supuesto y que no están nada claras y se puede sembrar una duda razonable en un juicio con jurado popular muy muy complicado dado lo mediático del caso y la cantidad de recursos, peritos que hay que van a mantener todo lo que la investigación ha concluído.

Lo que están haciendo con lo del video y si estaba o no el cuerpo ahí es el tonto.

Solo pueden intentar ir contra lo que NO sucedió como cuenta la investigación

 

[madere]

Me ha llamado la atención un comentario de Inés. Con todo lo que hay en los informes y todo lo que se ha investigado "hasta ayer", (lo digo de cabeza, algo así ha dicho). Habrá alguna sorpresilla o detalle que no conozcamos?

En qué entrevista ha sido? Por buscarla, yo he oído esta mañana la de la 1 y no recuerdo ese detalle

 

[Chronos]

Solo pueden intentar ir contra lo que NO sucedió como cuenta la investigación

Ir contra los forenses no es una buena idea. Imagina al jurado cuando le hablan de fluidos cadavéricos, de hongos y de la seguridad de que el cuerpo estuviera ahí y luego el chorra del vídeo de mala calidad y la GC diciendo que por ahí no pasaron. Es de traca.

Yo estoy seguro que hay cosas que no pasaron como dice la investigación y por ahí habría que ir.

 

[Komorebi]

Ir contra los forenses no es una buena idea. Imagina al jurado cuando le hablan de fluidos cadavéricos, de hongos y de la seguridad de que el cuerpo estuviera ahí y luego el chorra del vídeo de mala calidad y la GC diciendo que por ahí no pasaron. Es de traca.

Yo estoy seguro que hay cosas que no pasaron como dice la investigación y por ahí habría que ir.

La estrategia de defensa de Óscar es penosa. Gracias a la UCO tiene varios elementos por los que tirar y ha decidido jugar a ser forero, sin que sepamos muy bien si es consciente de la situación a la que se expone.

 

[Fairlady]

¿Creéis que esta maniobra de última hora cambiará algo de lo que pueda pasar mañana?

Puff, a saber. Yo ya espero cualquier cosa.