CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Por lo que parece, desde que se enfrascó con las tragaperras hasta el botellín de las bodegas, el Farruquito de la meseta no tomó alcohol.

No sé yo si le compensa que le quiten conducción temeraria y le pongan atropello intencionado. xD
Pero cómo coño va a pagar el seguro por una muerte que no ha sido provocada por un vehículo a motor?

Que tuvo varias horas de supervivencia! Que pudo ser salvada!

QUE LA DEJÓ MORIR INTENCIONALMENTE COJONES.

QUÉ SEGURO NI QUÉ NIÑO MUERTO. Joder.
 
🐷cerdo-asesino... 🧐mañana no puedo verte en persona..... 🧐pero tengo a mis compañeros que me iran informando..... 😌de lo que estas haciendo.... ¿ me han dicho que no encuentras liquidez?.... 😇tranquilo que. Ya te queda menos😁😁😁
 
Baia , Baia, Baia:

Alguna va a tener que volver de nuevo a la facultad de Derecho y de paso repasar la Jurisprudencia del T.Supremo sobre la responsabilidad Directa de una compañía de seguros (hasta el limite pactado en la póliza de responsabilidad civil frente a terceros).

Ni drogas, ni borrachuzos ni leches en vinagre, el seguro PAGA y después REPITE en caso de que exista Dolo, o temas de Drogas o alcohol por medio.

No lo digo yo, estais enmendando la plana al único de los abogados que realmente parece saber por donde anda en todo este tema, el socio de Guille, el abogado jovencito que en la comparecencia de diciembre sabia por donde andaba y así lo demostró:

"""" En virtud del apartado a) del Artículo 10. 1 del TRLRCSM, el asegurador podrá repetir, una vez satisfecha la indemnización contra el “conductor, el propietario del vehículo causante y el asegurado, si el daño causado fuere debido […]a la conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas o de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas”.
En este caso de haber sido O, habría responsabilidad civil de la compañía de seguros, con independencia de que muriese en el plazo de una hora desde el atropello o en 10, no lo digo yo, lo dice el abogado de la Familia de Esther:

"CITAR A LA ASEGURADORA DEL COCHE DE ÓSCAR​

Junto al auto de ampliación de las pesquisas por seis meses más, Europa Press ha podido saber que la representación legal de la hermana de la fallecida, Inés López de la Rosa--los padres se han personado también como segunda acusación particular hace unas semanas--ha solicitado a la instructora la remisión del presente procedimiento a la compañía aseguradora del Volkswagen T-ROC,propiedad de Óscar S.M, a fin de que comparezca en calidad de responsable civil directo.

La solicitud, que la juez ha trasladado al resto de las partes para que se pronuncien al respecto,la fundamenta el letrado de la hermana de la víctima en el resultado de las diligencias practicadas y,concretamente, en el informe 1/2022 elaborado por el Equipo de Reconstrucción de Accidentes de la Guardia Civil, en el que "consta acreditada la utilización del vehículo Volkswagen T-ROC, matrícula 0612 LSF, en los hechos investigados en este procedimiento en relación con la muerte violenta de Esther López".

Cierro comillas...no hay más preguntas Señoría.

 
😂😂😂😂😂😂


"Pero cómo coño va a pagar el seguro por una muerte que no ha sido provocada por un vehículo a motor?

Que tuvo varias horas de supervivencia! Que pudo ser salvada!

QUE LA DEJÓ MORIR INTENCIONALMENTE COJONES.


QUÉ SEGURO NI QUÉ NIÑO MUERTO. Joder." (Iberico Dixit)

Klaro...Klaro....Klaro....lo mismito, decimos lo mismito, lo mismito que dice el abogado de la familia , que como no murio en el instante el seguro no es responsable civil😂😂😂😂.

Memoria de PEZ que tienen algun@s a quienes se les olvida que Oscar es INSOLVENTE ya por declaración judicial en otro procedimiento anterior a este.

Luego el seguro PAGA y lo de podrá repetir se va a quedar en un "y repite contra el maestro armero", pues el propietario es una empresa de Renting y hasta ahí no alcanza la responsabilidad.
 
😂😂😂😂😂😂


"Pero cómo coño va a pagar el seguro por una muerte que no ha sido provocada por un vehículo a motor?

Que tuvo varias horas de supervivencia! Que pudo ser salvada!

QUE LA DEJÓ MORIR INTENCIONALMENTE COJONES.


QUÉ SEGURO NI QUÉ NIÑO MUERTO. Joder." (Iberico Dixit)

Klaro...Klaro....Klaro....lo mismito, decimos lo mismito, lo mismito que dice el abogado de la familia , que como no murio en el instante el seguro no es responsable civil😂😂😂😂.

Memoria de PEZ que tienen algun@s a quienes se les olvida que Oscar es INSOLVENTE ya por declaración judicial en otro procedimiento anterior a este.

Luego el seguro PAGA y lo de podrá repetir se va a quedar en un "y repite contra el maestro armero", pues el propietario es una empresa de Renting y hasta ahí no alcanza la responsabilidad.
¿Ya es insolvente Óscar? 😳
 
Atrás
Arriba