CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Según lo que se conoce del caso Esther López, ¿cuál crees que fue la implicación real de Óscar y qué

  • Ninguna implicación penal: Debe ser absuelto

  • Responsabilidad indirecta o imprudente: Pena leve, sin intencionalidad

  • Responsable directo de la muerte: Pena grave, + 10 años prisión


Los resultados solo son visibles tras votar.
Hibeco, creo que investigaron bien a Carolo y de ahí que esté descartado hace tiempo. Supongo que también inspeccionaron la zona donde estuvieron en Bodegas y, por lo que sabemos hasta ahora, no lo tuvieron en cuenta como lugar del atropello.

Sí es verdad que el tiempo que pasaron allí huele a chamusquina, no te lo niego. También las contradicciones entre Óscar y Carolo, pero piensa que comprobaron que quién se contradecía era Óscar. Ni en el asiento donde iba Esther atinó.
Respeto igualmente tu respuesta
Que mi intencion no es ,ni incriminar a carolo
Que vuelvo a decir que que estoy de acuerdo con el relato creado
Pero que sucedio en bodegas ,y que con una version mas convincente ,va ser que no la hay para verlo de otra manera
 
Lady, yo todavia no he visto ningun informe detallando las actuaciones llevadas a cabo en Bodegas.
Incluso cuando hicieron pruebas por calle dos y aledaños, hubo gente de la zona que informo de cada movimiento que veian. De esta zona, nada. Cero movimientos.
Yo creo que por Bodegas lo maximo que hicieron fue buscar los botellines que segun ellos tiraron por alli porque no habia contenedores cercanos.
La busqueda de pruebas fisicas comienza realmente despues de que C y O declarasen que Esther fue con ellos y en perfectas condiciones hasta la Maña. Desde ahí, antes no hay NADA.
Y por que? Porque dieron absoluta credibilidad a la declaracion de las dos ultimas personas en ver viva a una chica por entonces unicamente desaparecida.
SPM
 
Pues nada, ya están otra vez con la bomba nucelar del feriante, a ver si cuela.

¿No le interesa lo que dice el perito del imputado sobre que ella entró al romeral y salió por la mañana en vehículo?

Porque se ha encontrado un vehículo que hizo ese trayecto y otros dos más muy incriminantes.
Me pregunto el motivo por el que todos esos mamporreros de O, que han intentado desviar la atencion y buscar culpables a mansalva…nunca hayan puesto en el punto de mira a C. NUNCA.
Curioso cuanto menos. Quizas no les interese.
 
Me pregunto el motivo por el que todos esos mamporreros de O, que han intentado desviar la atencion y buscar culpables a mansalva…nunca hayan puesto en el punto de mira a C. NUNCA.
Curioso cuanto menos. Quizas no les interese.
Pero el propio investigado /imputado lo intentó incriminar desde el minuto 1 de manera verbal y llevando el móvil allí. Está claro que una vez que estuvo la investigación avanzada ya no le interesó volver a hacerlo. Por algo será.

Y qué casualidad que la bomba nucelar "apareció" a pocos días de la declaración de diciembre y cuando más nerviosa se puso la horda de imbéciles ejpertos en todología de cierto foro.
 
Pero el propio investigado /imputado lo intentó incriminar desde el minuto 1 de manera verbal y llevando el móvil allí. Está claro que una vez que estuvo la investigación avanzada ya no le interesó volver a hacerlo. Por algo será.

Y qué casualidad que la bomba nucelar "apareció" a pocos días de la declaración de diciembre y cuando más nerviosa se puso la horda de imbéciles ejpertos en todología de cierto foro.
Exacto, por algo será que ni nombren de pasada a C, cuando Esther se bajo del coche para dirigirse hacia alli (O dixit) y despues su movil dió señal muy cerca de la Maña.
Lo normal es que estuviesen clamando porque se investigase a C, no?
Pues no, como si no existiera…

Las bombas para otros 🤔
 
Exacto, por algo será que ni nombren de pasada a C, cuando Esther se bajo del coche para dirigirse hacia alli (O dixit) y despues su movil dió señal muy cerca de la Maña.
Lo normal es que estuviesen clamando porque se investigase a C, no?
Pues no, como si no existiera…

Las bombas para otros 🤔
No, porque si está Carolo está él y no se le puede sacar.

Se busca algo donde no esté.
 
Pero el propio investigado /imputado lo intentó incriminar desde el minuto 1 de manera verbal y llevando el móvil allí. Está claro que una vez que estuvo la investigación avanzada ya no le interesó volver a hacerlo. Por algo será.

Y qué casualidad que la bomba nucelar "apareció" a pocos días de la declaración de diciembre y cuando más nerviosa se puso la horda de imbéciles ejpertos en todología de cierto foro.
Pero si llevo el movil alli cerca de la maña ,o lo llevo carolo
Oara cuadrar sus versiones .
Nada dio resultado y nada interfiere en lo que yo digo
Hay mil detalles mas de sus conversaciones y declaraciones mas incriminatorias que exculpatorias
 
Pero el propio investigado /imputado lo intentó incriminar desde el minuto 1 de manera verbal y llevando el móvil allí. Está claro que una vez que estuvo la investigación avanzada ya no le interesó volver a hacerlo. Por algo será.
Eso de que lleva el móvil ahí para intentar incriminar a Carolo no está nada claro.
 
Eso de que lleva el móvil ahí para intentar incriminar a Carolo no está nada claro.
El móvil no lo llevó o desplazó muy lejos, el cadáver tampoco.

Él sabía que descubrirían que Esther estuvo en el romeral. Así que tenía que encender el ventilador de mierda a no más de pocos kms a la redonda del romeral. Y eso hizo. Fleki, Ramón, Carolo, etcétera.
 
Atrás
Arriba