Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Miembro eliminado]

No hombre, habrá que ver qué relato han hecho pero era algo imprescindible para que esta situación de prórrogas absurdas se resuelva. Dudo mucho que detengan a Oscar a estas alturas.

pues si no lo detienen es que en ese informe no está tan claro que es el asesino. mira a la negra como la detuvieron enseguida, o a josé bretón. que no dejan a un asesino que campe a sus anchas. si las pruebas son tan concluyentes tienen que detenerlo.

 

[Chronos]

pues si no lo detienen es que en ese informe no está tan claro que es el asesino. mira a la negra como la detuvieron enseguida, o a josé bretón. que no dejan a un asesino que campe a sus anchas. si las pruebas son tan concluyentes tienen que detenerlo.

Claro no puede estar. Si lo que hay más o menos lo sabemos. Sorpresas pocas. Pero que es algo necesario para avanzar en todo esto.

 

[Forseti]

Bueno, pues ahora la pelota está en el tejado de fiscal y jueza. Veremos si lo que hay es suficiente y se lleva a juicio a Oscar.

 

[Chronos]

La Guardia Civil entrega a la jueza el informe definitivo de 400 folios del caso Esther López

La investigación mantiene su teoría de señalar a Óscar S. M. como el principal sospechoso de la muerte de la joven de Traspinedo pero cargado de conjeturas y contradicciones y sin pruebas concluyentes contra él

diariodevalladolid.elmundo.es

 

[Chronos]

Ahora llega este último extenso informe de 400 folios de la Guardia Civil, donde se hace un relato de investigaciones en las que sostienen las tesis sobre el sospechoso para la Guardia Civil. Tesis nada concluyentes como la recreación en 3D sobre la entrada al lavadero de coches delVolkswagen T-Rock de Óscar S. M. Un informe que no deja de ser una elucubración pericial que parece difícil de sostener, según detallan los expertos judiciales consultados en su momento por este periódico. No se trata de un informe concluyente, más allá que venga a determinar que ese coche que se ve en las cámaras de seguridad seas un T-Roc, pero para eso tampoco hace falta un informe.

Lo que hay que saber es si ese vehículo es, sin ningún género de dudas, el coche del principal sospechoso para los investigadores, que siguen agarrándose a un clavo ardiendo, a la vista de este informe. Además, conviene no olvidar que en la recreación llegaban a incluir la matrícula del vehículo del principal sospechoso para la Guardia Civil, pese a que no se veía en las imágenes.

Con este último informe de relato de los hechos con 400 páginas, todo queda en manos de la actuación de la jueza del caso Esther López y de las actuaciones que, a partir de ahora, pueda determinar.

 

[Chronos]

Pues más o menos lo esperado. No pensé que lo harían ya pero quizá se han visto obligados por las circunstancias, ante la presión de la familia. A ver si se van filtrando cosas pero en principio parece un informe extenso pero que deja más preguntas que respuestas. Muchas suposiciones y poco de lo que agarrar realmente. El coche lo lavó pero no se sabe si con él atropelló. El móvil lo puso en modo avión (el suyo) pero no se puede relacionar con la muerte de Esther. Ambos móviles estuvieron conectados a antenas del Romeral esa madrugada pero no se puede garantizar que estuvieran juntos. Hizo viajes que ocultó pero no se puede asegurar que fuera para algo relacionado con lo que le pasó a Esther. Y así con todo. Ni la telefonía, ni el ADN ni todas sus mentiras son suficientes para hacer un relato sólido incriminatorio. Veremos qué opina Soledad, pero me temo que no va a ser suficiente.

 

[Chronos]

El informe final para tomar una decisión en el caso de la muerte de Esther López ya está en manos de la jueza

Después de casi dos años desde que la vecina de Traspinedo desapareciera en la fatídica madrugada del 12 al 13 de enero de 2021

www.elespanol.com

Los diferentes abogados están a la espera de recibir el escrito amplio, como ha podido saber este periódico y que mantendría la teoría de señalar al principal sospechoso del caso, Óscar S.M. aunque aún a falta de confirmar pruebas concluyentes contra él.

En el escrito aparece recabada toda la información que la Benemérita habría obtenido a lo largo de estos dos años. La falta de pruebas ha obligado a la jueza a prorrogar la fase de instrucción hasta en dos ocasiones.
En el informe final la Guardia Civil aparece una recopilación de todos los que fragmento a fragmento se han podido leer en este periódico. La recreación en 3D en el lavadero de la Avenida de Zamora de Valladolid en el que Óscar lavó su coche el día posterior a la desaparición, con el protagonismo de las cámaras de seguridad del lugar que grabaron al principal sospechoso del caso o los posicionamientos del coche del hombre en las horas posteriores.

Centenares de folios que están en posesión de la jueza que tendrá que decidir ahora la actuación que decide acometer. La familia pide la apertura de juicio con jurado por un presunto delito de asesinato.

 

[Komorebi]

Por fin hay relato. La pelota está de nuevo en el juzgado. Ahora falta ver si el relato de la investigación es un compendio de contradicciones, en la línea de los informes anteriores que conocemos o da respuesta a las principales cuestiones del caso. ¿Llegó E. a El Romeral? ¿Hubo atropello con el coche de O.? ¿Intencionalidad? ¿Traslado a la curva? Y lo que judicialmente es más relevante… ¿Cada uno de los hechos indiciados deriva irremediablemente en el siguiente y puede demostrarse?

Es turno también de Guillermo, que debe controlar detalle a detalle, informe a informe, segundo a segundo… todos los datos de un caso extremadamente complejo: Hay decenas de informes y una imposibilidad aparente de dar cauce común a todos ellos. Le toca timonear una causa que durante meses le ha quedado demasiado grande. El planteamiento debe ser, quizá, poner al frente de la acusación a un verdadero experto. Creo que sería algo a valorar por la familia.

No sabemos si Ó. va a convertir este proceso en un vaivén de periciales, pero es muy probable que suceda. Hasta el momento los informes de la UCO no han sido suficiente para determinar su culpabilidad. No conocemos aún el relato de la investigación, pero nos podemos imaginar el contrarrelato, más sabiendo cómo funcionan las cosas si ponemos la vista en otros casos.

 

[Chronos]

Por fin hay relato. La pelota está de nuevo en el juzgado. Ahora falta ver si el relato de la investigación es un compendio de contradicciones, en la línea de los informes anteriores que conocemos o da respuesta a las principales cuestiones del caso. ¿Llegó E. a El Romeral? ¿Hubo atropello con el coche de O.? ¿Intencionalidad? ¿Traslado a la curva? Y lo que judicialmente es más relevante… ¿Cada uno de los hechos indiciados deriva irremediablemente en el siguiente y puede demostrarse?

Es turno también de Guillermo, que debe controlar detalle a detalle, informe a informe, segundo a segundo… todos los datos de un caso extremadamente complejo: Hay decenas de informes y una imposibilidad aparente de dar cauce común a todos ellos. Le toca timonear una causa que durante meses le ha quedado demasiado grande. El planteamiento debe ser, quizá, poner al frente de la acusación a un verdadero experto. Creo que sería algo a valorar por la familia.

No sabemos si Ó. va a convertir este proceso en un vaivén de periciales, pero es muy probable que suceda. Hasta el momento los informes de la UCO no han sido suficiente para determinar su culpabilidad. No conocemos aún el relato de la investigación, pero nos podemos imaginar el contrarrelato, más sabiendo cómo funcionan las cosas si ponemos la vista en otros casos.

Uno puede tardar tiempo en montar un puzle por su complejidad pero el problema es cuando las piezas no encajan. Ahí no es cuestión de tiempo si no de asumirlo y buscar otros caminos. Esto no se hizo y yo no espero nada en ese relato que me sorprenda.

A ver cómo lo vende Alfonso. Tampoco le he visto muy entusiasmado, y supongo que sí que habrá visto algo de ese relato. A ver si vemos también información sobre el informe en los medios que manejan los informes, como El Español, El Norte de Castilla o Diario de Valladolid.

Días interesantes para el caso.

 

[Komorebi]

Uno puede tardar tiempo en montar un puzle por su complejidad pero el problema es cuando las piezas no encajan. Ahí no es cuestión de tiempo si no de asumirlo y buscar otros caminos. Esto no se hizo y yo no espero nada en ese relato que me sorprenda.

A ver cómo lo vende Alfonso. Tampoco le he visto muy entusiasmado, y supongo que sí que habrá visto algo de ese relato. A ver si vemos también información sobre el informe en los medios que manejan los informes, como El Español, El Norte de Castilla o Diario de Valladolid.

Días interesantes para el caso.

Me llamó la atención que Egea se centrara más en hablar del asesinato que del supuesto asesino. Veremos por dónde va el relato… tampoco debemos esperar sorpresas. Ojalá hayan logrado armar un relato sin fisuras, aunque parece difícil conociendo los informes.