Un espacio participativo y especializado en True Crime.
Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis.
Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el
Foro del Crimen.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo
Supongo que se refiere a aquellos que veían tan claro el archivo del caso, que ahora ya tienen otro discurso. Y es que hay que darse cuenta del poder que tiene lo mediático en estos casos. La cantidad de recursos que se permiten en la investigación, de peritos que participan.. y que es difícil que se archive un caso con tanto indicio y tanta repercusión mediática.
El juicio a Eugenio Delgado ha sido sorprendente y un aviso a navegantes. Lo de las pruebas en estos juicios es bastante relativo, en una semana le han fulminado con una PPR y sin apenas pruebas.
No digo que el caso de Oscar sea igual ni mucho menos, pero cuidado que los indicios llegan muy lejos si los actores saben convencer al jurado.
Al fallecer se interrumpe el flujo sanguíneo y la sangre tiende a acumularse según la gravedad alrededor de las zonas en contacto con el terreno, que quedan lívidas, dando pistas de la posición en la que permaneció el cadáver durante las primeras horas.
En este caso hay que recordar que en cadáver aparece boca abajo, con la mano izquierda bajo el abdomen, el tronco y la cabeza más declives que las piernas y la mejilla derecha sobre el suelo.
Se describen livideces en la hemicara derecha, tórax y abdomen, todas ellas zonas en contacto con el terreno. Por ejemplo, las debidas a la presión de las gomas del sujetador contra los lados del tórax y otra debida a la presión del botón de la manga izquierda del abrigo contra el abdomen.
Entonces, todo apunta a que las livideces se le fijaron allí así que es probable que el cadáver permaneciese en la cuneta como poco tras 12-15 horas de su fallecimiento. También hay que tener en cuenta que en este caso existen un par de factores que pueden retrasar su aparición y atenuar sus efectos.
Entonces, todo apunta a que las livideces se le fijaron allí así que es probable que el cadáver permaneciese en la cuneta como poco tras 12-15 horas de su fallecimiento. También hay que tener en cuenta que en este caso existen un par de factores que pueden retrasar su aparición y atenuar sus efectos.
Como poco en el sentido de que desde entonces o antes, nunca después de 24 horas por ejemplo salvo que la postura fuese exacta al milímetro incluyendo una inclinación del lugar del abandono previo coincidente con la de la cuneta.
Cuadra con un fallecimiento antes del amanecer (entre 1 y 3 horas tras el atropello) y con una ocultación del cadáver en un lugar intermedio hasta el traslado nocturno pasadas las 21 h.
La cuestión es cuándo realiza ese traslado intermedio (más probable al amanecer cuando aleja el móvil de Esther del Romeral que al mediodía, que parece dedicarse a revisar el chalet y la escena del atropello porque sabe que su padre irá por allí poco después) y por qué decide arriesgarse de nuevo para llevarla a la cuneta (si porque un atropello por parte de un desconocido es más creíble en la cuneta que en el entorno mas proximo a Carolo, por donde apenas pasan coches, o si lo que quiere es ganar tiempo para asegurarse de borrar todas las pruebas que pueda).
Pienso que es el interés de Carolo por la suerte que corrió Esther lo que le impulsa tanto a lavar el coche como a buscar rutas que llevan desde donde escondió móvil y cadáver (al norte del polígono y de la carretera y al oeste de La Maña) hasta ese lugar con el que estaba familiarizado por haber sufrido un accidente allí años atrás.
Me parece muy curioso que en toda la ruta que sigue esa noche existan dos o tres caminos de tierra poco transitados entre el Romeral y el pueblo, pero en ninguna de sus cunetas se aprecian hierbas altas que sirvan para ocultar un cadáver.
Menudo personaje manipulador el Embuster, ya lo conocen por ahí, crea hilos ofreciendo 300 € para manipular al personal con sus mentiras, eso sí, si le llevas la contraria te elimina. Cuenta lo de la ubicación en la calle Dos justificando que podría estar en su habitación, pero en ningún momento nombra que lo particular de esa ubicación es precisamente que está conectado al BT del coche y no hay alcance, un pequeño detallito que se lo guarda. Es un tramposo con todas las letras.
SIMBIONTE ¿Entonces piensas que la depositó definitivamente en ese viaje nocturno a Traspinedo?
Siempre me ha parecido bastante dificultosa la manipulación de un cadaver por parte de una sola persona, por lo que tambien he especulado con que la pudo dejar esa misma madrugada allí cuando alguien llegó a su chalet para prestarle ayuda. (C o S principalmente) Deja movil en casa y TRoc bien aparcado dentro de la parcela justo donde marcan las coordenadas de esa noche.
El viajecito secreto del día siguiente fue para borrar pruebas e incluso dejar el movil y el bolso totalmente limpios al lado de ella. Para eso no necesitaba ayuda, llegó andando como bien dices desde uno de los caminos adyacentes a la cuneta, sin ningún riesgo de que su coche pudiera ser visto por nadie en los alrededores mas cercanos.
A favor de tu teoría están los restos vegetales que no pertenecen a la cuneta, tambien tiene su lógica y su peso.
Utilizamos cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar la experiencia, y si estás registrado, a mantenerte conectado.
Al continuar utilizando este sitio, estás dando tu consentimiento a nuestra utilización de cookies.