Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Ibérico]

View: https://youtu.be/GOY_mkKef-w?si=TTJCJ783v_Pkzn2C

 

[Eliaa]

@Eliaa has visto qué diferencia entre el troc y el Kia?


En el Kia no se restituyen los materiales y queda visiblemente deformado.

He visto varios. Los VW salen bien parados en cuanto a la deformación.

 

[Ibérico]

Inés, un perito menos que contratar porque CESVIMAP ya os ha hecho el trabajo e irá a declarar en el juicio👌

Allí Guillermo le dará lo suyo en el interrogatorio.

 

[Simbionte]

Paliza por gente importante y peligrosa entonces?


Porque siendo forense debería haber entrado en el origen y causa de las lesiones y no en el quién.

@Finleynac tenía razón, siempre lo dije 🧐

 

[Chronos]

Como algunos suponíamos, es Buster quien mueve los hilos de la defensa.

Qué podría salir mal?

 

[Simbionte]

Me da la impresión que Aitor Písimo no se ha leído el informe forense.

Se describe humedad en la zona anterior de las perneras de los pantalones, en los puntos de contacto de las ropas contra el terreno, que es justamente donde proliferaron los hongos.

No menciona ni de pasada que las livideces cadavéricas coinciden plenamente con la posición y orientación del cadáver.

No menciona que la parte con maceración (manos de lavandera) de la mano derecha coincide con sus puntos de apoyo sobre el terreno.

No menciona los patrones venosos del antebrazo izquierdo, otro indicio más de que el terreno estaba húmedo.

Tampoco menciona el desprendimiento epidérmico en la zona del abdomen en contacto directo con el terreno.

Que el cadáver llevaba allí semanas, al menos desde unas horas tras el fallecimiento, es demostrable y evidente.

En resumidas cuentas, o habla de oídas o transgiversa a propósito no se sabe muy bien para qué.

 

[Ibérico]

En resumidas cuentas, o habla de oídas o transgiversa a propósito no se sabe muy bien para qué.

Pues no le demos mayor párvulo entonces.

 

[Komorebi]

Ver el archivos adjunto 8106

Como algunos suponíamos, es Buster quien mueve los hilos de la defensa.

Qué podría salir mal?

No quería entregarlo y tardó cinco minutos en tumbar a CESVIMAP, en proponerles volver al coche y en entregar los datos solicitados. Iba a sudar sangre y salió por la puerta grande.

OSM, no puedes poner tu vida en manos de Bluster, ni de las otras dos… el resultado es juicio y condena.

 

[Komorebi]

Me da la impresión que Aitor Písimo no se ha leído el informe forense.

Se describe humedad en la zona anterior de las perneras de los pantalones, en los puntos de contacto de las ropas contra el terreno, que es justamente donde proliferaron los hongos.

No menciona ni de pasada que las livideces cadavéricas coinciden plenamente con la posición y orientación del cadáver.

No menciona que la parte con maceración (manos de lavandera) de la mano derecha coincide con sus puntos de apoyo sobre el terreno.

No menciona los patrones venosos del antebrazo izquierdo, otro indicio más de que el terreno estaba húmedo.

Tampoco menciona el desprendimiento epidérmico en la zona del abdomen en contacto directo con el terreno.

Que el cadáver llevaba allí semanas, al menos desde unas horas tras el fallecimiento, es demostrable y evidente.

En resumidas cuentas, o habla de oídas o transgiversa a propósito no se sabe muy bien para qué.

No tuvo su día, Curiel. Quizá lo único que tendría sentido es que quería quitarse a la defensa de encima.

 

[Chronos]

Me da la impresión que Aitor Písimo no se ha leído el informe forense.

Se describe humedad en la zona anterior de las perneras de los pantalones, en los puntos de contacto de las ropas contra el terreno, que es justamente donde proliferaron los hongos.

No menciona ni de pasada que las livideces cadavéricas coinciden plenamente con la posición y orientación del cadáver.

No menciona que la parte con maceración (manos de lavandera) de la mano derecha coincide con sus puntos de apoyo sobre el terreno.

No menciona los patrones venosos del antebrazo izquierdo, otro indicio más de que el terreno estaba húmedo.

Tampoco menciona el desprendimiento epidérmico en la zona del abdomen en contacto directo con el terreno.

Que el cadáver llevaba allí semanas, al menos desde unas horas tras el fallecimiento, es demostrable y evidente.

En resumidas cuentas, o habla de oídas o transgiversa a propósito no se sabe muy bien para qué.

Dinero?