CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ya digo que no tenemos certeza de que sea así, Milpe lo comentó. No sabemos tampoco la confidence pero si a esa hora la activity es esa con una alta confidence, para mí, cero dudas. Una pena no poderlo conseguir.
Si Milpe dice de esa activity in vehicle, me lo creo. Lo que no me cuadra es que según ella, google cambiaría la interpretación entre un wifi en movimiento y un móvil quieto,( en vez de a la contra) sin tener en cuenta los sensores del dispositivo que son los que marcan la activity.
 
Si Milpe dice de esa activity in vehicle, me lo creo. Lo que no me cuadra es que según ella, google cambiaría la interpretación entre un wifi en movimiento y un móvil quieto,( en vez de a la contra) sin tener en cuenta los sensores del dispositivo que son los que marcan la activity.
También dijo que desde 3.21 la activity era muy confusa y que para nada muestra un desplazamiento caminando hasta la cuneta. Cuando es un movimiento fácil para los sensores, el caminar.

Ya digo que no podemos asegurar nada de esto y que sería fundamental poder ver esa información.
 
Es que no he visto nada hasta ahora que pueda rebatir ese informe de campo de la UCO. Y ya sabemos lo que argumentan en estos casos:

Ver el archivos adjunto 8079

Esto es lo que pone en el informe. No se si habrá errores o no, pero al menos parece que se preocuparon en las mediciones.

1743003709690.png
 
También dijo que desde 3.21 la activity era muy confusa y que para nada muestra un desplazamiento caminando hasta la cuneta. Cuando es un movimiento fácil para los sensores, el caminar.

Ya digo que no podemos asegurar nada de esto y que sería fundamental poder ver esa información.
En la prueba que hizo creo que Jorgedeuve con su xiaomi en coche a baja velocidad aparecen activitys muy similares a las que nos dijo Milpe. Ella basaba esos cambios a caídas por el camino, caminar irregular, a pararse para hacer pis...
 
Esto es lo que pone en el informe. No se si habrá errores o no, pero al menos parece que se preocuparon en las mediciones.

Ver el archivos adjunto 8080
Claro, y para poder rebatir eso, no es tan facil como decir no oye mira, estas antenas tienen un alcance de x kilómetros y llega hasta la vivienda. No. No es suficiente. Todos sabemos que no todo es el alcance de la antena, que influyen obstáculos... el trabajo de campo es fundamental. Si no hay otro informe que diga que esa antena se ha comprobado que da cobertura a su vivienda, unido a los viajes que hizo en modo avión, sin el móvil y todas las mentiras, se va a dar por probado.
 
En la prueba que hizo creo que Jorgedeuve con su xiaomi en coche a baja velocidad aparecen activitys muy similares a las que nos dijo Milpe. Ella basaba esos cambios a caídas por el camino, caminar irregular, a pararse para hacer pis...
Pero fíjate que Jorge nos dijo que lo iba a hacer pero yo supuse que lo haría andando. Y cuando vi el registro.. le pregunté fuiste en coche? porque aparecía con una confidence muy alta que lo había hecho en coche. Me reconoció que sí pero a baja velocidad. Es bastante fiable eso.
 
Claro, y para poder rebatir eso, no es tan facil como decir no oye mira, estas antenas tienen un alcance de x kilómetros y llega hasta la vivienda. No. No es suficiente. Todos sabemos que no todo es el alcance de la antena, que influyen obstáculos... el trabajo de campo es fundamental. Si no hay otro informe que diga que esa antena se ha comprobado que da cobertura a su vivienda, unido a los viajes que hizo en modo avión, sin el móvil y todas las mentiras, se va a dar por probado.
Y si se pudiera probar que el móvil de Esther está en movimiento cuando coincide con la señal wifi de las 8.49 ( al margen de que el wifi también pueda estar en movimiento) reforzaría qué coche y móvil estarían juntos en esos momentos.
 
Pero fíjate que Jorge nos dijo que lo iba a hacer pero yo supuse que lo haría andando. Y cuando vi el registro.. le pregunté fuiste en coche? porque aparecía con una confidence muy alta que lo había hecho en coche. Me reconoció que sí pero a baja velocidad. Es bastante fiable eso.
Aparecía incluso stilll creo y la tiilting ( no recuerdo como se escribe)
 
Y si se pudiera probar que el móvil de Esther está en movimiento cuando coincide con la señal wifi de las 8.49 ( al margen de que el wifi también pueda estar en movimiento) reforzaría qué coche y móvil estarían juntos en esos momentos.
8.49 el móvil detecta una red rara, 8.53 el coche conecta un antena que no debería...problemas de conexiones en horas similares... se ha intentado el ver ambos móviles con un comportamiento similar y no tanto móvil de Esther y coche con un comportamiento similar, que es mucho más interesante, además tienen la misma operadora. Se ha tratado de ver el modo avión en un móvil porque el otro lo tenía pero no tanto la pérdida de conexión en coche y móvil de Esther, algo más interesante.

Lo que comentas del móvil de Esther y el movimiento sería ya la confirmación, sin duda. Quizá se pueda pedir todo eso.
 
Atrás
Arriba