Un espacio participativo y especializado en True Crime.
Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis.
Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el
Foro del Crimen.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo
Se enloquecen. 🤣. No podrían asumirlo, si es que aún van por el archivo del caso. Sería imposible para ellos. Y según para quien, también. Todas sabemos lo que tenemos en casa.
Cada vez que Bluster ve lo de 0,0 / Cero Aciertos… le escribe al Dr. Cuadrado. Lo tendrá a punto del bloqueo.
Luego le sorprende que no le responda ¿Cómo le va a responder? Un profesional, serio, capaz… Contesta muy rápido y cala muy rápido, también. Ojalá tengamos la suerte de tenerlo por aquí algún día. Muchísimas dudas que sabría responder, seguro.
Se enloquecen. 🤣. No podrían asumirlo, si es que aún van por el archivo del caso. Sería imposible para ellos. Y según para quien, también. Todas sabemos lo que tenemos en casa.
Por un lado está todo clarisimo, va ser condenado y a muchos años sin la mas mínima duda.
Por otro lado se le pide que confiese y aclare todo. Pero por su bien. En plan como si les cayese bien y quieran lo mejor para el y al pobre le caigan menos años.
Y como la ocasión la pintan calva, yo en su lugar ya hubiese confesado con una buena estrategia defensa para obtener una importante rebaja en la condena ahora
Que lo tiene jodido es un hecho, que hay que ser imbécil para confesar después de una condena para obtener beneficios después y no antes, pues también.
Con confesión o sin ella se va a la cárcel igualmente.
No entienden ni lo más básico y se dedican a insultar a los demás. Además de tontos son muy malos y es que piensan que algunos lo que buscamos es que metan a alguien en la cárcel sin pruebas. Pero porque no son capaces de distinguir, es una personalidad muy básica que solo va a los extremos. Y por supuesto no aprende a un ritmo adecuado. Se dicen las mismas cosas a lo largo del tiempo. Tres años ya.
Yo sigo pensando que podría plantearse otra explicación a todas esas mentiras, pero desde la defensa nadie se atreve a mover una coma, porque esa personalidad tan primaria y deficiente, piensa que así perdería toda la credibilidad, cuando no se dan cuenta que son cuatro o cinco los que se lo creen.
Utilizamos cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar la experiencia, y si estás registrado, a mantenerte conectado.
Al continuar utilizando este sitio, estás dando tu consentimiento a nuestra utilización de cookies.