CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Los peritajes o se hacen bien, o mejor que no se hagan. El de Maldonado no es serio, no es ya que meta o no a Esther al Romeral, es que no sabe ni lo que dice y se puede utilizar lo que dice en su contra (de Oscar). Lo de la máquina de diagnosis de CESVIMAP es otro fallo... como para no aprovecharlo el perro viejo de SEADA.
Exacto. El perro viejo de SEADA salió tranquilo del juzgado. Había dado hasta lecciones. Por ahí no van a sacar nada. Y todo esto al margen de lo que yo pueda opinar sobre su informe, que es algo de lo que ya hemos hablado aquí.
 
Sí, efectivamente. Al final perdía demasiado tiempo tratando de leer todo lo que se escribía durante el día, jamás llegaba a ponerme al día de los mensajes. Aqui hay menos tráfico, pero veo que la información que se maneja es correcta y documentada (en la medida que es posible en este caso, ya sabes)
Si vienes de Cotilleando, te compadezco. 🤣
Es una broma, es bueno contar con buenas nuevas por aquí. 😊
 
Sí, efectivamente. Al final perdía demasiado tiempo tratando de leer todo lo que se escribía durante el día, jamás llegaba a ponerme al día de los mensajes. Aqui hay menos tráfico, pero veo que la información que se maneja es correcta y documentada (en la medida que es posible en este caso, ya sabes)
Tenemos los informes, sí. La mayoría creo que también hemos estado ahí, ha sido el foro de referencia. Parece que la súper ha abierto la mano ultimamente, muy bueno eso.
 
Los informes de CESVIMAP y TECNOPALPITACIONES se han compartido en los foros. Estarán hasta las capturas o enlaces. Ninguna excusa sirve. Ocho delitos y con cautelares, a la espera de juicio. Nada que celebrar tiene Óscar.

No entiendo qué es lo que celebra su entorno.
 
Exacto. El perro viejo de SEADA salió tranquilo del juzgado. Había dado hasta lecciones. Por ahí no van a sacar nada. Y todo esto al margen de lo que yo pueda opinar sobre su informe, que es algo de lo que ya hemos hablado aquí.
Les tuvo meses buscando en la Cistérniga... lo de este señor es muy serio, lo siento. Pero que sale de todas, y eso que dicen de... "ya veréis cuando la defensa le pregunte..." NADA. Saldrá de eso sin problema. Habría que hacer un informe serio por especialistas en la diagnosis del vehículo, con los medios adecuados y que se afirme que ahí no ha habido borrado alguno, como algunos pensamos.
 
Les tuvo meses buscando en la Cistérniga... lo de este señor es muy serio, lo siento. Pero que sale de todas, y eso que dicen de... "ya veréis cuando la defensa le pregunte..." NADA. Saldrá de eso sin problema. Habría que hacer un informe serio por especialistas en la diagnosis del vehículo, con los medios adecuados y que se afirme que ahí no ha habido borrado alguno, como algunos pensamos.
Salió y ha salido sin problemas. Yo pienso que no mintió. Por mucho CESVIMAP que haya, que lo hay y de estimar, el de SEADA sigue por encima, en tanto que el caso no se ha archivado. Veremos en el juicio qué detalles conocemos.

Todavía me extraña más que Bluster no compartiera la info entregada por SEADA. De las otras no me sorprende, porque ya no les dan ni una captura.

Pero… cuando se difunde a trocitos, algo se oculta. Que se lo digan a la Activity. Y a la galería de imágenes tomadas al coche en enero.
 
Les tuvo meses buscando en la Cistérniga... lo de este señor es muy serio, lo siento. Pero que sale de todas, y eso que dicen de... "ya veréis cuando la defensa le pregunte..." NADA. Saldrá de eso sin problema. Habría que hacer un informe serio por especialistas en la diagnosis del vehículo, con los medios adecuados y que se afirme que ahí no ha habido borrado alguno, como algunos pensamos.
Habrá que ver qué perito puede afirmar que eso que hizo Óscar con la llave y que fue detectado en la diagnosis oficial, es un error muy común. Yo no lo tengo tan claro. Veremos.
 
Salió y ha salido sin problemas. Yo pienso que no mintió. Por mucho CESVIMAP que haya, que lo hay y de estimar, el de SEADA sigue por encima, en tanto que el caso no se ha archivado. Veremos en el juicio qué detalles conocemos.

Todavía me extraña más que Bluster no compartiera la info entregada por SEADA. De las otras no me sorprende, porque ya no les dan ni una captura.

Pero… cuando se difunde a trocitos, algo se oculta. Que se lo digan a la Activity. Y a la galería de imágenes tomadas al coche en enero.
Veremos, si. Mi idea es que, con la cantidad de centralitas y sensores que lleva ese coche, la GC tenía la seguridad de que eso aparecería reflejado de alguna forma al hacer una diagnosis. SEADA vio que ahí no había nada de eso, y por eso no entregaba el informe. Había dos incidencias pero no relacionadas. Para salir de ahí, había que pensar en un posible borrado. Borrado que no se ve por ninguna parte.

En este caso (en general) yo creo que hay mucha mentira y por eso es tan dificil todo. La pregunta sería, es posible un atropello con ese coche que no deje evidencia en la diagnosis?
 
Atrás
Arriba